Бывшему руководителю муниципальной управкомпании грозит до 4 лет лишения свободы за превышение должностных полномочий

Грозит до 4 лет лишения свободы. На скамье подсудимых – сотрудник владимирской мэрии, а в прошлом – руководитель муниципальной управкомпании.

Марина Лужнова обвиняется в превышении должностных полномочий. Все дело в этом доме на Большой Нижегородской. В 2018 году его признали аварийным. Но несмотря на это, по версии гособвинения, экс-руководитель МКП города Владимира «ЖКХ» заключила от имени управкомпании три договора соцнайма квартир в ветхом здании.

Надежда Марихова, гособвинитель, помощник прокурора г. Владимира

Она внесла в договоры социального найма заведомо ложные сведения относительно состояния дома и квартир, в которых проживают граждане. А именно то, что якобы указанные квартиры соответствуют требованиям пожарной безопасности, санитарно-экологическим, гигиеническим требованиям.

К слову, об уголовном деле в отношении директора муниципальной управкомпании стало известно еще в ноябре 2022 года. Но тогда имя обвиняемой прокуратура не раскрывала. Теперь выясняется, что на скамье подсудимых нынешний заместитель главы администрации Октябрьского района. С 2015 по 2019 годы Марина Лужнова занимала пост руководителя муниципальной управкомпании. Как нам удалось выяснить, это уголовное дело – не первое для чиновницы. Судя по информации на сайте Ленинского районного суда, Лужнова в 2021 году обвинялась в халатности. И тогда ей грозило до 5 лет лишения свободы. Из-за несвоевременной очистки крыши одного из жилых зданий в 2018 году пострадала женщина, сообщается на сайте суда. 

Из решения по уголовному делу в отношении Лужновой М.В.

В результате ненадлежащего исполнения директором МКП г. Владимира «ЖКХ» своих должностных обязанностей 02.04.2018 в 10 часов 30 минут массивное ледяное образование снега обрушилось с крыши на проходившую по неогороженному сигнальными лентами участку придомовой территории ФИО16 (Косаринскую Л.В.), что привело к получению (Косаринской Л.В.) ФИО16 травм.

Но тогда Марина Лужнова отделалась судебным штрафом. На этом же судебном заседании подсудимая не промолвила ни слова. Но ее адвокат дал понять – вину по делу его подзащитная не признает. 

Корреспондент общается с адвокатом и обвиняемой

Корреспондент: Ваше отношение к предъявленному обвинению? Павел Садовников, адвокат: Нет, никаких слов. Корреспондент: То есть комментария не будет? Павел Садовников, адвокат: Комментария не будет. Корреспондент: Признаете вину? Павел Садовников, адвокат: Я же еще раз говорю, комментария не будет. Для сведения: вину не признаем.

Потерпевшие – жильцы аварийного дома. С тем, что их дом соответствует хоть каким-то нормам они, конечно же, не согласны. 

Любовь Медведева, жительница аварийного дома №63в по ул. Большая Нижегородская

Сырость, никогда деревья вокруг дома не обрезались, не убиралось, все это как-то в темноте, сырость. Не знаю, букашки, какашки. Ну такие вот у меня ассоциации с домом.

Люди признаются, что договор соцнайма сразу читать не стали. А свои подписи под документом поставили в связи с надеждой на то, что это поможет ускорить процесс расселения из аварийного дома. Но позже стало понятно – в договорах внесены сведения о нормальном состоянии жилых помещений.

Ольга Дроздова, жительница аварийного дома №63в по ул. Большая Нижегородская

Гособвинитель: Являются ли эти сведения достоверными, указанные в договоре? Ольга Дроздова: Нет. Это получается, что это ложные сведения о нашем доме. Гособвинитель: То есть в данном договоре соджержатся ложные сведения? Ольга Дроздова: Да.

К слову, мы начали рассказывать о проблемном доме на Большой Нижегородской еще в феврале прошлого года. После нашего материала к жильцам с проверкой приехал облпрокурор Владислав Малкин. И тут история приобрела новый оборот. Надзорное ведомство через суд добилось скорейшего расселения аварийного дома, а также выявило факты, которые стали материалами уголовного дела. Представитель потерпевших, правозащитник Роман Ардыкуца, шокирован тем, что удалось выяснить прокурорам. 

Роман Ардыкуца, представитель потерпевших

Нельзя задним числом подписывать договор муниципального найма на аварийный дом, который на 70 процентов разрушен. Вы просто задумайтесь, данный судебный процесс должен быть примером для других чиновников, что так поступать нельзя.

Следующее судебное заседание состоится 20 февраля. Не исключено, что на нем начнут допрос обвиняемой Марины Лужновой. 

Алексей Домнин, Руслан Павлухин. 6 канал

Прокомментируйте новость у нас в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!