Что с ошибками врачей делать?

Цена врачебной ошибки – можно ли избежать конфликтных ситуаций между пациентами и докторами? Для решения этой проблемы, в Суздаль съехались светила отечественной юриспруденции, медицины и судмедэкспертизы. С предложениями экспертного сообщества ознакомилась Алла Карпова. Весь день они читали и заслушивали научные доклады и общались только на им понятном языке. Но даже за сложной формулировкой “Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья” было ясно – тема конференции животрепещущая. Проще говоря, врачебные ошибки или нарушение профессиональной этики медиками и как с этим бороться. Юрий СЕРГЕЕВ, профессор, член-корреспондент РАМН, г. Москва: “Сегодня от врачебных ошибок в мире погибает больше людей, чем от всех убийств, самоубийств, и, может быть, даже дорожно-транспортных происшестивй вместе взятых”. Только в Советском Союзе в год в отношении врачей возбуждалось до 1000 уголовных дел. В современной России статистику, увы, никто не ведёт. Правда, владимирские судмедэкспЕрты подсчитали – в год они проводят стабильно 15-20 экспертиз. До суда доходят единичные случаи – и это только в том случае, если последствия совсем уж тяжкие. От ошибок, говорят здесь, не застрахован ни один врач. Марк ФУРМАН, судмедэксперт Владимирского областного бюро СМЭ: “Но чаще всего встречается там, где врач что-то делает руками. Это хирурги, травмотология, гинекология и так далее. Я лично бы вот так бы посоветовав всё-таки обращаться к государственной медицине. Это надёжнее, это лучше”. Хоть качество подготовки специалистов, по мнению судмедэкспертов, и падает год от года, но страдают пациенты чаще от рук не недоучек, а профессионалов. Расследовать врачебные ошибки сложно, но можно. И хотя в российском законодательстве правам пациента посвящены 18 статей (тогда как правам врачей всего 1), судебная система не подготовлена. Максимальная мера наказания для горе-врачевателя – до 3-х лет лишения свободы. Собравшиеся на конференции предложили свой выход и подготовили законопроект о страховании профессиональной ответственности медиков. Юрий СЕРГЕЕВ, профессор, член-корреспондент РАМН, г. Москва: “То есть в тех случаях, когда врач действовал правильно, но в силу объективных причин наступили какие-то неблагоприятные последствия для пацента, – он должен получить материальное возмещеение (пациент). Но, не преследуя лечебное учреждение и данного врача, а страховая компания удовлетворяет материальные и справедливые требования пациента”. Эта конференция вообще претендует на статус законотворческой. Например те, кто занимается технологиями, позволяющими, говоря простым языком, получить детей из пробирки, вынесли сегодня на осбуждение свой проект. И предложили законодательно определить статус эмбриона. Николай ДЕРГАЧЁВ, исполнительный директор фонда “Формула рождения”, г. Москва: “Известен такой случай в США, когда супруги делили эмбрион. Поскольку процедура достаточно длительная, они успели развестись к моменту получения эмбрионов. И жена подала в суд на их раздел. Американский суд принял решение о том, что эмбрион поделить нельзя, поскольку это не является частью наследства”. В России вообще, а во Владимире тем более, конечно, таких коллизий еще не возникало, но чем чёрт не шутит. 27 тысяч операций искуственного оплодотворения в год – и это только начало. На всякий случай медики решили подстраховаться.
https://youtu.be/