В сентябре 2020 года женщина заключила с индивидуальным предпринимателем устный договор оказания косметологических услуг лазерной эпиляции. Она воспользовалась услугами 5 раз, всего оплатила 17 500 руб. После первого посещения на коже женщины образовалось пятно, осмотрев которое косметолог продолжила проведение процедуры, не сочтя его опасным для здоровья.
В марте 2021 года женщина была вынуждена обратиться за медицинской помощью. По результатам осмотра было выявлено инфекционное заболевание и назначено лечение.
Индивидуальный предприниматель не явилась в судебное заседание суда первой инстанции не явилась. Её представитель не признал исковые требования и, пояснил, что указанная в иске услуга истцу не оказывалась.
Суд пришел к выводу о том, что ответчик оказал истцу комплекс услуг по лазерной эпиляции. До процедуры истцу не предоставили информацию о ней, противопоказаниях, ограничениях. Также услуга по лазерной эпиляции была оказана ненадлежащего качества, без соблюдения предъявляемых к таким процедурам требований. Из-за этого женщина получила вред здоровью.
Решением суда от 3 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя в пользу истца взыскали стоимость некачественно оказанных услуг в размере 17 500 рублей, расходы на лечение – 20 039,75 рублей, компенсация морального вреда – 10 000 руб., неустойка в сумме 17 500 рублей, штраф – 32 519,88 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 35 000 рублей, почтовые расходы – 265,68 рублей, расходы на оплату заключения специалиста – 25 000 руб.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда признала решение законным и обоснованным, оставила его без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Присоединяйтесь к нам в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!
© copyright www.6tv.ru
