Следствие предполагало, что Смирнов путем обмана арендовал у ООО «РАСКО» оборудование по заниженной стоимости. Свою вину предприниматель не признал, а судья не установил факт причинения компании убытков заключенным договором, равно как и не нашел доказательств вины подсудимого.
Прокомментируйте новость у нас в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!
фото: canva.com