В материалах дела также фигурирует имя другого видного регионального единоросса – Романа Александрова. Правда, последний объявлен в федеральный розыск. В ходе этого слушания судья зачитала отрывок из постановления следователя.
Варвара Крисько, судья Судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира
2 ноября 22-го года около 8 часов 39 минут неустановленное лицо в неустановленном месте через сеть интернет в социальной сети Телеграм распространило заведомо ложные сведения относительно Лызлова. Тем самым опорочив честь и достоинство последнего. В ходе расследования уголовного дела установлено, что Александров совершил преступление в группе лиц по предварительному сговору с Борисовым.
Юрий Борисов до поста руководителя отдела по связям со СМИ Гордского совета Владимира был пресс-секретарем областного отделения «Единой России». Как полагает сторона обвинения, он действовал в сговоре с другим видным единороссом прошлых лет Романом Александровым, и оба они причастны к публикациям в анонимных телеграм-каналах, которые содержат клевету в отношении первого замгубернатора области Дмитрия Лызлова и экс-начальника управления по социально-хозяйственному обеспечению обладминистрации Анны Знатновой. Речь идет о телеграм-каналах «Владимирский тракт» и «Владимир Владимирович». В них заявлялось, что Анна Знатнова продвигалась по служебной лестнице благодаря покровительству со стороны высокопоставленных руководителей, а по поводу Дмитрия Лызлова, что он якобы выпускник одной из программ Госдепа США. В деле о клевете оба они являются потерпевшими. Что касается второй стороны, то, по мнению защитника Юрия Борисова, постановление следователя о возбуждении уголовного дела содержит грубые нарушения.
Андрей Мартынов, защитник Юрия Борисова
При этом из данного текста непонятно, когда, где, какие действия, с кем, а также в какой группе совершил Борисов. Указанием на то, что послужило поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, как того требует статья 146 УПК РФ, указано в постановлении. Таким образом, следователем допущено грубое нарушение норм уголовно-процессуального законодательства, внесением в указанное постановление, что влечет признание его незаконным.
Также стало понятно, что сторона защиты на одном из прошлых заседаний выступила с ходатайством о возвращении дела прокурору. В результате судья отложила заседание, чтобы гособвинитель изучил ходатайство.
Варвара Крисько, судья Судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира
И необходимости стороне обвинения времени для подготовки для дачи пояснения по указанному ходатайству суд, совещаясь на месте, постановил отложить рассмотрение уголовного дела до 22 апреля, 10:00.
К слову, в ходе этого заседания были допрошены следователи, занимавшиеся расследованием дела. Однако допрос проводился в закрытом формате, без участия СМИ.
Алексей Домнин, Артем Замоскин. 6 канал
Прокомментируйте новость у нас в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!
© copyright www.6tv.ru
