“Профсоюз мэров” озадачили выборами

default image
Пост опубликован: 07.01.2008
Категории: Новости

В Белом Доме сегодня заседал Совет по местному управлению – профсоюз мэров, как окрестили его в народе. Глав городов и районов, а также председателей Советов народных депутатов – собрали для того, чтобы поговорить о совершенствовании жилищно-коммунального хозяйства, межбюджетных отношениях, и главное – о значении для региона предстоящих выборов Президента. Чему учили, и в чем упрекали муниципалов областные чиновники – услышал Александр Инин.

Заседание началось с небольшой задержкой. Виновата – погода. Из-за снегопада не все приглашённые смогли добраться до Белого Дома вовремя. Вначале профсоюз мэров – так в народе прозвали Совет по местному самоуправлению – знакомится с информацией о социально-экономической обстановке в регионе. 2007-ый год губернатор называет удачным. Росли объёмы производства и инвестиций. Сократилась убыль населения, повысилась рождаемость. На 18-ть процентов возросли реальные доходы владимирцев. Среднемесячная зарплата в области сейчас превышает 9-ть тысяч рублей – и это у нас считается успехом. Все вроде бы хорошо, а вот с коммуналкой – не очень. О совершенствовании системы ЖКХ – докладывает однофамилец губернатора, глава Вязниковского района. Говорит долго. Худые трубы, разваливающиеся котельные, неплатежи населения. А тут ещё новая проблема: к 1-му мая жители многоквартирных домов должны определиться с управляющей компанией. Население крайне пассивно в своём выборе. Евгений Виноградов признаёт: здесь есть вина и муниципалитетов. Недостаточно вели разъяснительную работу.

Евгений ВИНОГРАДОВ, глава Вязниковского района: “Но даже войдя в контакт с какой-то управляющей компанией, заключив договоры – население не собирается очень-то быстро ходить на собрания, решать свои собственные вопросы. Они продолжают ходить в муниципалитеты, и требовать, требовать, требовать, чтобы им всё сделало государство”. Гораздо активнее население показало себя на декабрьских выборах в Государственную Думу. Явка 60-т с небольшим процентов. Задача , поставленная федерацией, выполнена. Правда, не обошлось без перегибов. Руководители некоторых предприятий -буквально в приказном порядке -заставляли своих подчинённых идти к избирательным урнам. А в качестве доказательства своего волеизъявления -рабочий или служащий -обязан был принести директору стикер. “На президентских выборах -такого -быть не должно” -предупредили глав городов и районов.

Сергей КВАСНИКОВ, заместитель губернатора Владимирской области, госсекретарь: “Никто не запрещает, и мы даже приветствуем то, что руководители предприятий активно работают со своими рабочими, инженерно-техническим составом. Но в этом случае мы рассматриваем как медвежью услугу: на одной чаше весов отчёт этого руководителя перед вами, или перед избирательной комиссией о проценте, а на другой легитимность выборного лица. Это совсем разные категории. Нужно в этой компании постараться этого не допустить”. Черту под совещанием подвёл сенатор Вадим Густов. О местном самоуправлении он буквально на днях говорил в Москве, с первыми лицами государства.

Вадим ГУСТОВ, член Совета Федерации от администрации Владимирской области: “Cегодня не срабатывает человеческий фактор. Если деньги, которые выделены в бюджете областном и федеральном, не осваиваются – значит неудовлетворительно работают некоторые руководители муниципальных образований. Об этом сегодня прозвучало, об этом надо говорить”. На совещании прозвучало предложение: забирать неосвоенные средства у нерадивых муниципалов. И отдавать тем, кто может их освоить. А для этого надо разработать механизм перераспределения бюджетных денег.

https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Зачем ходить на выборы?
    Зачем ходить на выборы_00000