Владимирский горсовет проявил сегодня небывалу смелость и отзывчивость. Депутаты не побоялись обсудить несколько острых вопросов, которые волнуют не только чиновников, но и рядовых горожан. Нардепы пообещали выяснить, как можно снизить налоговое бремя, которое свалилось на владельцев новых квартир и выразили категорический протест обладминистрации, которая хочет отнять у мэрии право распоряжаться землей. За бурной деятельность депутатов наблюдала Анастасия Рюмцева.
Налог на имущество для тысяч жителей областного центра вдруг вырос сразу в 20 раз. Получив квитанции из налоговой на сумму в десятки тысяч рублей, избиратели нескончаемым потоком пошли жаловаться народным избранникам.
Игорь ПЕРШИН, депутат Совета народных депутатов г.Владимира: “У меня допустим главный бухгалтер одной из фирм, сейчас сыграла в ипотеку, купила квартиру и сейчас посчитала – у нее получается при зарплате 25 тысяч налог на имущество 46 тысяч”. Ставку налога на имущество подняли сами же депутаты горсовета. Затем область приняла для города повышающий коофициент. В итоге, владельцы квартир в новостройках, чье имущество прошло оценку по рыночной стоимости – оказались должны бюджету круглую сумму. Чтобы не усугублять ситуацию накануне выборов депутаты решили вместе с налоговиками разобраться в проблеме и уже на следующем заседании принять адекватное решение. Кроме владельцев дорогой недвижимости забили тревогу транспортники. С января налог для предприятий, осуществляющих пассажирские перевозки повышается в 18 раз. Тариф в 8 рублей – кстати самый низкий в ЦФО – эти затраты не учитывает.Александр АНДРЕЕВ, депутат Совета народных депутатов г.Владимира: “Перевозчики находятся в очень сложном положении, так как не видят выхода из создавшейся ситуации. Все это приводит к нестабильности на предприятиях и социальной напряженности. Предлагаю создать рабочую группу. А также ходатайствовать перед Законодательным Собранием области о снижении налога для транспорта, осуществляющего муниципальный заказ”. Получится ли выпросить у обладминистрации поблажки для городских первозчиков – предсказать сложно, особенно на фоне обострившегося конфликта между мэрией и Белым Домом по поводу закона о владимирской земле. Сегодня депутаты подлили масла в огонь – приняли предложенное единороссами обращение к губернатору и депутатам ЗакСобрания. Правда, приняли не так просто, как рассчитывали. КПРФ возмутили пункты обращения, в которых отвественность за перевод рабочего вопроса в политический скандал возложена на коммуниста Боброва.Маргарита МАЛАХОВА, зам.председателя Совета народных депутатов г. Владимира: “Уповая на третий абзац о том, что там Бобров какие-то игры устраивает – эти игры были устроены после того, как господин Исаев провел пресс-конференцию и по всем каналам эта пресс-конференция прошла с обвинением господина – извините, Анатолия Владимировича Боброва. И я должна доложить всем депутатам и присутствующим журналистам – не надо перетаскивать”. Пункты про спикера ЗС не убрали, единственное, чего удалось добиться защитнице товарища по партии – поименного голосования. И вот тут случился сюрприз – из 6 голосовавших против обращения – двое – депутаты-единороссы, Филиппов и Яневский. Столь невиданный в партии власти демарш они объяснили хозяйственной целесообразностью. Зато о нецелесообразности отдавать области полмочия по распоряжению городской землей в один голос заявили строители и большинство депутатского корпуса.Юрий ХИГЕР, депутат Совета народных депутатов г.Владимира, директор строительной компании: “Бежит бегун. Бег с препятствием, с барьерами. 10 барьеров стоит. А потом говорят – давайте поставим одиннадцатый. Но бежать нужно будет быстрее. Люди, которые сегодня занимаются оформлением градостроительной документации, они по-прежнему будут те же самые, по-прежнему будут сидеть на своих местах. И сегодня есть федедеральные законы, которые в какой-то степень регламентируют выдачу градостроительных документов. Но еще поставить над ними надзирающий орган – наверное можно. Будет ли от этого толк – я лично сомневаюсь”. Сергей КРУГЛИКОВ, председатель Совета народных депутатов г. Владимира: “По какой лестнице дольше идти – у которой 5 ступенек или 6? Наверное все таки чем больше ступенек, тем дольше идешь. наверное по лестнице можно бежать бегом и получится быстрее – только бегом бегать – здоровье можно потерять. Возможно такое развитие событий, что что-то мы теряем. И это что-то может оказаться достаточно большим”. Удастся ли вдруг заговорившим образно и красноречиво депутатам убедить областную власть не торопиться с принятием спорного закона? В обращении предложено создать рабочую группу и договориться. Между тем, заседание Законодательного Собрания и повторное рассмотрение “земельного закона” состоится уже через неделю.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
