Михаил Касьянов не считает нацпроекты выдающимися инициативами

Насколько вообще национальные проекты отвечают своему громкому названию? Можно ли с их помошью исправить ситуацию в стране? И почему свои прямые обязанности перед населением правительство упаковывает в красивый фантик нацпроектов? Об этом в интервью программе “25 кадр” рассказал экс-премьер-министр Михаил Касьянов. Михаил КАСЬЯНОВ, председатель Правительства РФ в 2000-2004 гг.: “- Ваша оценка этих четырёх национальных, или мегапроектов? – Они не являются выдающимися. Это очень важные темы. Темы важнейшие. А меры, которые предусмотрены проектами, это рядовые меры. Это обязанность любого правительства, любой власти это делать. Обязанность любой власти следить за тем, чтобы рабочие места, созданные государством, а это рабочие места, это бюджетная сфера, чтобы эти люди жили достойно – не просто жили, потому что эти люди формируют наше общество. Учителя формируют наше общество. Это люди, через которых мы все в конечном счёте получаем своё мировоззрение. И потом мы все формируем вектор развития страны. Поэтому эти люди должны получать достойную зарплату. Так же, как и здравоохранение. Мне Вы можете справедливо задать такой вопрос или кто-то из телезрителей, а почему это не делалось, когда я возглавлял Правительство? Отвечаю на этот вопрос таким образом. Поскольку это реально так и есть. Поскольку после нашего острейшего кризиса конца 98-го года нужно было наводить в стране элементарный экономический порядок. И первый период, первый президентский срок Президента Путина как раз и был посвящён тому… Такую конструкцию мы согласовали, когда меня пригласил Президент Путин стать председателем Правительства, именно такую конструкцию мы согласовали. Это естественная конструкция. Что первые четыре года посвящаются тому, чтоб создать фундамент, а второй срок будет посвящён как раз решению социальных проблем, поскольку уже население – или значительная часть населения, больше половины населения – на тот период времени и сейчас по-прежнему не ощущает реальных плодов экономического роста, который продолжается уже 7 лет. Возвращаясь к Вашему вопросу о проектах… Поэтому я и называю, это не проекты – это текущее финансирование обычных задач. Неправильно увеличены расходы с точки зрения эффективности использования. Правильно, что в это направление. Но прежде чем их увеличивать, нужно изменить эту систему. Пока мы живём в обычной советской системе. Сегодня эти задачи должны решаться. Не увеличением простым неэффективного расходования средств, которых скоро будет не хватать, а изменением системы.”
https://youtu.be/