Областной бюджет готов к рассмотрению во втором чтении

default image
Пост опубликован: 15.12.2004
Категории: Новости
Просмотров: 7

Депутаты бюджетного комитета Законодательного собрания рассмотрели сегодня проект областного бюджета перед вторым, окончательным, чтением. За полтора месяца после принятия главного финансового документа региона в первом чтении в ЗС поступили 48 поправок. Администрация области согласилась с большинством из них. Вячеслав КУЗИН, вице – губернатор Владимирской области, начальник Главного финансового управления И вот такое обилие поправок оно не пугает, а, наоборот, даже радует. И говорит о конкструктивной работе администрации и Законодательного Собрания. Поэтому количество поправок, с которыми мы согласились, как раз характеризует конструктивизм. Из наиболее значимых поправок – 14 миллионов рублей сняли с платежей на неработающее население в фонд обязательного медицинского страхования. Эти деньги направят на покупку переносного рентгенологического оборудования для районных и городских больниц. Вместе с тем, бюджетный комитет отклонил поправку, внес╦нную Советом народных депутатов Владимира об увеличении финансирования перинатального центра с 1 до 10 миллионов рублей. С депутатами согласился Вячеслав Кузин. Он предложил дать поручение администрации области изыскать в кратчайшие сроки деньги на завершение строительства перинатального центра. Предполагается, что объект должен быть готов до конца 2005 года. Вячеслав КУЗИН, вице – губернатор Владимирской области, начальник Главного финансового управления У нас есть уже статья в бюджете, которую мы тоже с вами проголосовали о том, что если не готова проектно – сметная документация, если появляются в начале года какие – то отпавшие расходы и объекты, мы будем вам предлагать все-таки направить их на завершение ввода перинатального центра города Владимира. Наталия КОРОЛЕВА, заместитель председателя Законодательного собрания Владимирской области Депутаты отклонили эту поправку потому, источником финансирования предлагалось уменьшение дотаций другим муниципальным образованиям. Во – первых, это некорректная постановка вопроса – нельзя облагодетельствовать одно муниципальное образование в ущерб другим. Вот этот объект он постоянно в центре внимания. Но к сожалению, вот в этом году выделили на него 16 миллионов рублей и они пока не основены. Хотя у нас завершается год.n https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Январь 2021
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Январские каникулы. 10 дней. «За» и «Против»