Выразил недоверие суду. В Ленинском райсуде начали рассматривать по существу дело экс-директора комбината «Тепличный» Виктора Шляхова. В самом начале заседания защитник бывшего “огуречного короля” выразил недоверие как председательствующему судье Смирнову, так и всему составу судей. На чём основывается это недоверие и чем закончилось рассмотрение данного ходатайства – знает Константин Миронов.
В Ленинском райсуде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экс-директора комбината «Тепличный». Подсудимый зашел в зал судебных заседаний в наручниках и опираясь на трость. Виктор Шляхов и его адвокат заявили об отводе судьи Андрея Смирнова и остальных судей Ленинского райсуда.
Рустем Давлитшин, адвокат подсудимого: “У меня как у защитника и как у подсудимого Шляхова совместное заявление об отводе судье Смирнову и иным судьям Ленинского районного суда города Владимира, в связи с тем, что мы считаем, что все абсолютно судьи данного суда заинтересованы в неблагоприятном для Шляхова исходе рассмотрения уголовного дела, и поскольку достаточно последовательно конституционные права и права, предусмотренные уголовно процессуальным законом, права обвиняемого, точнее, подсудимого Шляхова нарушатся”.
По мнению защиты, судить Шляхова можно было бы на территории Фрунзенского района, где находится комбинат “Тепличный”. Либо по месту проведения следственных мероприятий, то есть в Октябрьском райсуде. Но судебное заседание прошло по месту, где подсудимый открыл счет в одном из банков, на который поступали денежные средства, фигурирующие в обвинении. Хотя технически это всего лишь филиал банка, расположенного в Нижнем Новгороде. Остальные счета были открыты в Москве. Государственный обвинитель Наталья Сатарова, сказала, что доводы стороны защиты о нарушении правил подсудности уже получили свою оценку в ранее вынесенном постановлении 10 августа. В настоящий момент данное постановление не отменено.
Наталья Сатарова, гособвинитель: “Те доводы защиты, которые изложены в ходатайстве, не могут быть основанием для отвода судьи. Поскольку те выводы суда по поводу конкретных правовых вопросов, изложенных в промежуточном судебном решении, в данном случае, вынесенном по ходатайству стороны защиты, не могут свидетельствовать о какой-либо заинтересованности суда в исходе дела. Потому что данных о том, что суд лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела, стороной защиты не приведено”.
Суд согласился с мнением прокурора и постановил отказать защите в отводе cудьи Смирнова и остальных судей Ленинского райсуда.
Андрей Смирнов, судья Ленинского райсуда: “Суд постановил: заявленное подсудимым Шляховым Виктором Павловичем и его защитником отвод председательствующему судье и всему составу судей Ленинского районного суда города Владимира оставить без удовлетворения”.
Напомним, Виктору Шляхову инкриминируют 6 эпизодов преступной деятельности по 5 статьям уголовного кодекса. Следствие предполагает, что подсудимый получал взятки в крупном и особо крупном размере, похищал имущество комбината “Тепличный”, а также совершал подкуп и злоупотреблял должностными полномочиями. По оценкам следствия, за два с половиной года экс-директор комбината “Тепличный” обогатился почти на четыре с половиной миллиона рублей. А комбинат недополучил доход в 7 с лишним миллионов.
© copyright www.6tv.ru
