В смерти любимца винит врачей

default image
09.02.2016

Ангел Фэнтэзи Сантьяго Баккарди Куба – так её звали. Она умерла. Потеряв любимицу почти год назад, Марина Мартынова не перестаёт о ней думать.

Марина Мартынова, истец: “До сих пор не могу успокоиться, всё это ещё так свежо (плачет) вот”.

Спортсменка, член семьи и просто красавица. Бекки – так её звали любя в семье, благородной крови и редкой породы мальтезе. Неоднократная чемпионка множества соревнований и выставок по всей стране и даже зарубежом, в один из злополучных дней мая заболела. Перестала есть и пить. Марина после бессонной ночи и с дрожью в руках повезла Бекки в ветклинику.

Евгений Руденко, представитель потерпевшей: “Ей сделали только две инъекции амоксицилина и ношпы. Это антибиотики обширного спектра действия, то есть, естественно, они и здоровому организму не навредят. Но они, естественно просто притупили боль, которая была у животного”.

А через несколько часов Бекки стало совсем плохо. Чемпионка даже головы не поднимала. Её на следующее утро срочно повезли в Ивановскую клинику. Там, уверены хозяева, могли провести срочную диагностику, чего по их мнению во владимирской не сделали.

Роман Жиров, представитель третьего лица: “И знали, что там есть ещё и ренген в Иваново, и знали, что там можно сделать этот ренген внутренних органов, и исключить такое, то есть мы ехали в Иваново, зная, что там нам будет в течение первого часа нам будет сделан полный комплекс обследования животного”.

В Ивановской клинике, всё как и ожидалось, сделали, но было поздно. Маленькая Бекки скончалась. Пострадавшим сказали – если бы помощь оказали своевременно, то Бекки выжила бы. С претензией владельцы тут же обратились во владимирскую клинику. Главврач госпожа Ларионова тут же набрала по телефону лечащего ветеринара.

Роман Жиров, представитель третьего лица: “И сказала такую фразу: “Брала ли ты общий анализ крови?” Насколько я понимаю, Марта Сергеевна ответила ей отрицательно, на что Ларионова сказала: “До каких пор вы будете экономить деньги владельцев? Просят – берите”. Дальше ей, видимо нечего было сказать, и она сказала: “Если у вас есть какие-то претензии, всё в суд”

В суде ко всем претензиям ответчики отнеслись с сомнением. Юрист клиники заявила, что им одну собаку на лечение приносили, бодрую, а ту, что умерла, ветеринары в глаза не видели.

Ирина Аксёнова, представитель ответчика: “Ну во-первых, здесь в исковом заявлении не указывают, что у собаки имелось клеймо. Доктор клиники говорит о том, что клейма у собаки не было. В данном случае я вообще полагаю вообще, что речь идёт о разных собаках”.

И ещё, по мнению ответчика, клиенты, если недовольны были, что общий анализ крови не сделали собаке, то могли бы те обратиться в любую другую клинику, но, почему-то этого не сделали. Кто же виноват в смерти Бекки, теперь выяснять будет суд.




  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 25 апреля 2024
  • События
    Апрель 2024
    M T W T F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66