На страже конкурентной среды

default image
01.08.2011

Хитрые чиновники, покупающие за государственные деньги эксклюзивные автомобили, обнаглевшие монополисты, задирающие цены, жадные коммунальщики, ведущие свои предприятия к банкротству, несмотря на постоянно растущие тарифы – как со всем этим борются владимирские антимонопольщики и неужели простое соблюдение правил конкуренции может сделать нашу жизнь лучше?

Дорожники, директора школ – только ленивый не клеймит сегодня пресловутый 94 ФЗ (закон о закупках), который, как говорят, затягивает сроки выполнения, скажем, ремонта. “Вы просто не умеете с ним работать” – парирует ФАС. С тем, что торги стали прозрачнее – не поспоришь, золотые унитазы из лотов исчезли. Вот и приходится чиновникам исхищряться. Последний пример: антимонопольщики провели внеплановую проверку – как в области закупается, в частности, транспорт. В 12-ти случаях конкурсную документацию муниципальные заказчики подстраивали под конкретный автомобиль. А это – нарушение конкурентной среды.

Вадим Соловьев, руководитель областного управления ФАС: “Приобретение транспортного средства для ГУ МЧС Коврова: почему-то необходимо расписать так технические характеристики, что под такие характеристики попадает только автомобиль марки “Тойота “Камри” с улучшенной комплектацией. Когда мы начали задавать вопрос, а для чего в принципе такой автомобиль, пояснений каких-то не услышали”.

Отдельная тема – миллиардный контракт с “Мехколонной”. К тому, как были проведены торги, у антимонопольщиков, в принципе нет претензий. Тем не менее на суде ФАС поддерживала позицию тех, кто настаивал: контракт составлен с нарушениями.

Вадим Соловьев, руководитель областного управления ФАС: “Нельзя в один контракт механическую уборку включить и включить мойку памятников. Достаточно десяток клининговых компаний, мелких, которые могут помыть памятник в любое время. Вот в этой части мы говорим, то он нарушает антимонопольное законодательство. Почему? А потому, что доступ на рынок мелких предпринимателей должен быть не ограничен”.

И все-таки это был сговор. Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию ФАС, уличившей два крупнейших хлебокомбината области в согласованном поднятии цен. Для антимонопольщиков это, можно сказать, отмашка. Такого же пристального внимания на предмет согласованности действий теперь удостоятся производители других социально-значимых товаров, например, сахара или молока. Еще одно судебное решение поставит точку в споре – должен ли Водоканал обслуживать и ремонтировать то и дело рвущиеся бесхозные сети – те врезки, по которым вода поступает в большинство частных домов Владимира. Должен, а за нежелание это делать поплатится штрафом. Его размер будет зависеть от финансового состояния Водоканала, которое в последнее время заметно пошатнулось – и это тема для отдельного разбирательства.

Вадим Соловьев, руководитель областного управления ФАС: “За последние полгода там сформирован достаточно существенный убыток. И прибыльное предприятие почему-то превращается в убыточное. Ну это вопрос дальнейшего мероприятия, которое будет исследовано антимонопольными органами”.

Исследования антимонопольными органами бензинового рынка показало: если и есть на кого грешить – на крупных оптовиков. ФАС инициировала третью волну штрафов в отношении нефтяников – правда, бензин от этого дешевле не стал. На владимирском же рынке никаких нарушений не выявлено. А то, что горючка дороже чем во многих других областях – это от того, что по сути доминирует лишь один игрок- “Лукойл”. По мнению антимонопольщиков, все изменится, когда эту гегемонию разбавят другие вертикально-интегрированные компании.

https://youtu.be/




  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 6 мая 2024
  • События
    Май 2024
    M T W T F S S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66