Единоросс Левин, уступивший коммунисту Маркину всего несколько голосов, пытается в суде получить заветный мандат депутата горсовета. Получится ли у бизнесмена выдавить музыканта из городской думы? Из зала суда репортаж Дмитрия Артюха.
Коммунист Маркин был неправ, считая, что единоросс Левин, месяц назад буквально заваливший горизбирком жалобами, смирится с проигрышем и в суд не пойдет. Пошел, и требует протокол голосования по одному из участков признать недействительным.
Ольга ЗОРИНА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ П.В. ЛЕВИНА: “Оформлен не надлежащим образом кроме того есть протокол №1 от 13 марта, есть протокол № 1 от 14 марта”.
Протоколов действительно было 2. При подсчете голосов оказалось, что выдали 448 бюллетеней, в урне же лежало на один меньше. Наблюдатели стали жаловаться, комиссия решила пересчитать бюллетени. Утерянных насчитали уже 10. Что за бюллетени пропали – из протокола непонятно. А если предположить, что там стояли голоса за Левина, при том, что разрыв между коммунистом и единороссом составил всего 3 голоса?
Ольга ЗОРИНА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ П.В. ЛЕВИНА: “Поэтому утверждать, что утерянные 10 бюллетеней никак не повлияли на волеизъявление – абсолютно невозможно”.
Какое было волеизъявление – так его и подсчитали, парируют члены терризбиркома. По их версии, пропали 10 неиспользованных и погашенных бюллетеней.
Татьяна ОСИПЧУК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА г. ВЛАДИМИРА: “А остальное количество бюллетеней по голосам за кандидатов и недействительные бюллетени – они остались неизменными, как в первоначальном протоколе. Поэтому объяснения, что они были использованы, не находят оснований”.
Оснований для отмены результатов выборов нет – считают и в ТИКе, и в горизбиркоме, ну и конечно победитель депутат Маркин. Во всей этой судебной тяжбе он видит происки известно какой партии.
Артем МАРКИН, ДЕПУТАТ ВЛАДИМИРСКОГО ГОРСОВЕТА: “Я за этим вижу всей ценой, все возможности используя, гипотетически выражаясь, может быть для будущего отсутствия кворума, еще чего-то, иначе как-то разумно это сложно объяснить”.
Меж тем судебный маховик завертелся. Обе стороны намерены привлечь к процессу членов избиркомов – дабы непосредственные участники подсчета и пересчета голосов на спорном участке высказались – так кто же по их мнению выиграл кресло в горсовете – музыкант или бизнесмен.
https://youtu.be/