Электоральный Роман

Владимирский избиратель стал героем книги. “Мелодии электоральных пространств: политический процесс и электоральные предпочтения избирателей” – под таким, необычным и трудно запоминающимся названием вышла в свет книга владимирского политолога Романа Евстифеева, посвященная тому, как менялись вкусы местного избирателя последнее десятилетие. Презентацию издания провели в Белом Доме. Сам автор считает свой труд уникальным – ведь раньше в нашей области исследованием выборов не занимался никто – а также сравнивает его с “Войной и миром” Толстого – ведь книга писалась больше 10 лет. В нее вошли и ранние статьи Евстифеева, опубликованные в местных газетах. В том числе и заметка 1997 года “100 дней губернатора Виноградова” – первая попытка анализа политики действующего главы региона.

Роман ЕВСТИФЕЕВ, политолог: “Это первый материал, который был опубликован в местной печати, касающийся анализа ситуации как раз. Он был анонимный тогда, потому что я работал в департаменте образования администрации области. Под своей фамилией мне было страшно это печатать”.

Книга, содержащая анализ всех выборов с 1999 по 2009 годов издана тиражом в 250 экземпляров. Ее направят в избирательные комиссии региона, библиотеки, подарят отделениям политических партий. Однако важно, считает Роман Евстифеев, познакомить с избирательным процессом не только “заинтересованные стороны”, но и сам электорат. Ведь сегодня процент политически активного населения катастрофически снижается. Владимирский избиратель, по словам политолога, хоть и сформировал четкие выборные предпочтения, в то же время страдает всеми болезнями, типичными для российского электората – недоверием к результатами выборов и неверием в необходимость участвовать в них. И для этого есть веские причины.

Роман ЕВСТИФЕЕВ, политолог: “Очень большой элемент фальсификации. Вернее, не то чтобы даже очень большой – непонятно какой. С другой стороны, эта электоральная статистика снижается из-за небольшой явки, и в результате мы получаем некие статистические, математические ряды, которые очень трудно интерпретировать или выводы могут быть некорректными”.

https://youtu.be/