Занятие танцами обернулось судебным разбирательством! В одном из танцевальных клубов Киржача еще в феврале произошел инцидент. Бабушка малолетнего ребенка утверждает, что после занятий обнаружила на теле внука ссадины. И обратилась в суд. Пенсионерка винит тренера. Но преподаватели танцевально-спортивного клуба настаивают – их вины нет. Этой же точки зрения придерживаются и другие родители. В ситуации разбирался Алексей Домнин.
(г. Киржач)
Оксана Русакова, тренер танцевально-спортивного клуба: “В тот день также проходил тренировочный процесс, и также мы изучали медленный вальс. Для того чтобы ребенок понимал, что это такое, да?”
Тот февральский вечер Оксана Русакова будет помнить еще долго. Вместе со своим мужем она уже 10 лет учит детей танцевать. Но после очередной тренировки с детьми их жизнь превратилась в череду потрясений. Бабушка воспитанницы обвинила тренера в том, что та причинила вред здоровью внучки. Якобы Оксана слишком туго обвязала прыгалку вокруг спины во время упражнений. В результате чего на теле девочки остались следы. Бабушка решила обратиться в полицию и суд. Но, по словам руководителя танцевальной студии, в тот вечер все шло в штатном режиме, ну, разве что ребёнок не был настроен заниматься.
Возможно, бабушке не понравилось подобное отношение к внучке – рассказывают тренеры. По их мнению, ссадина на теле могла появиться и при других обстоятельствах. Но как бы то ни было, с тех пор Оксане Русаковой постоянно приходится общаться с полицейскими. Дело об административной ответственности, которое в итоге возбудили, стало напоминать преследование – говорит женщина. Трехчасовой допрос и частые визиты правоохранителей в школу танцев – все это теперь часть жизни тренера. Вместе с тем, родственники других ребят, которые посещают танцевальную студию, на стороне тренера.
Родители воспитанников говорят, что бабушка ребенка – небезызвестная личность в Киржаче. По их словам, она долгое время занимала высокий пост в одной из правоохранительных структур района. Что же случилось в тот вечер 5 февраля? Этот вопрос мы адресовали женщине, которую родители и представили, как ту самую бабушку ребенка.
Примерно то же самое ответил и представитель истцов. Он также предложил нам обратиться к суду.
Виталий Борисичев, представитель истцов: “Я в данном случае являюсь представителем всего лишь стороны по делу. И кто прав, кто виноват – определит суд”.
Именно в суд мы и отправились в поисках правды. Но еще до начала судебного заседания пристав предложил представителям СМИ покинуть зал судебного заседания. Правда, эти действия выглядят, как минимум, странно. Поскольку судья ещё не вынес соответствующего постановления.
Но затем судья все же запретил снимать сам судебный процесс, поскольку в данном случае речь шла о малолетнем ребёнке. Но почему тогда пристав опережал события и пытался не допустить прессу в зал ещё до решения судьи? У защитника обвиняемых по этому поводу есть своя версия.
На сегодняшнем заседании не вынесено никакого решения, поскольку, по словам адвоката Гусевой, обнаружены ошибки и неточности. Очередное разбирательство назначено на 17 апреля.