Во Владимире начался суд над бывшим директором «Владимиртеплогаза» Александром Королевым

21.12.2021
Грозит до 10 лет лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей. Во Владимире слушается дело Александра Королёва.

Бывшего директора «Владимиртеплогаза» обвиняют в присвоении и растрате чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения. По версии следствия, Александр Королёв подписал незаконные приказы о выплатах себе и еще 14 сотрудникам «Владимиртеплогаза». Общая сумма ущерба, как уточняет обвинение, более 8,5 миллиона рублей.

Судья разрешила снимать только подготовительную часть заседания. Поэтому некоторые комментарии участников процесса мы можем предложить только в аудиоформате.

Надежда Марихова, гособвинитель

Королёв, являясь должностным лицом, используя должностное положение, присвоил денежные средства «Владимиртеплогаз» в сумме 1 594 090 рублей 53 копеек. А также растратил денежные средства общества в сумме 7 242 149 рублей 50 копеек путем их выплаты третьим лицам, осуществив соответствующие переводы на их счета.

Подсудимый с такими выводами обвинения не согласен. Александр Королёв заявил – закон нарушен не был, а все премии выписывались с учетом требований нормативно-правовых актов.

Александр Королёв, подсудимый

Государственный обвинитель говорит, что я нарушил какие-то требования. В то же время, если внимательно посмотреть, там прямо четко написано, что я не нарушал. Я действовал в соответствии с ними. Поэтому я повторю, как бы, что мне предъявленное обвинение неясно.

Причём еще на начальном этапе заседания сторона защиты заявила – ряд доказательств по делу собраны с нарушениями. Адвокат уточнил – в материалах имеется диск с записью переговоров подсудимого. Эта запись велась в ходе оперативной разработки обвиняемого. По мнению защиты – это доказательство не может быть рассмотрено в ходе судебного разбирательства.

Филипп Багрянский, адвокат

Записаны аудиофайлы якобы разговоров Королёва от 1 сентября 2020 года, полученные в ходе проведения ОРМ-наблюдения с использованием негласной аудиозаписи. При этом у стороны защиты имеются основания полагать, что вышеуказанные аудиофайлы подверглись монтажу.

Защита настаивает на возвращение дела прокурору. По мнению адвокатов, в деле есть нарушения требований уголовно-процессуального кодекса. Но судья отказал. По крайней мере, на этом этапе судебного процесса.

Анатолий Снегирёв, судья

По мнению суда данное ходатайство может быть разрешено в ходе судебного следствия, в ходе исследования доказательств. И на данном этапе судебного разбирательства суд не рассматривает данное ходатайство.

На следующем этапе судебного разбирательства будут исследоваться письменные материалы уголовного дела.

Алексей Домнин, Руслан Павлухин. 6 канал.




Связанные теги: | | | | |
  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 28 марта 2024
  • События
    Март 2024
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66