Владимирские лингвисты против изменения правил орфографии

1012269
Пост опубликован: 22.11.2001
Категории: Новости

Сегодня исполнилось 200 лет со дня рождения Владимира Ивановича Даля. На филологическом факультете ВГПУ в честь его дня рождения прошли праздничные мероприятия. Но этот праздник не отодвинул на дальний план головную боль, наверное, всех российских языковедов. Готовится к принятию новый свод правил русского правописания. И не все предлагаемые изменения лингвистам нравяться. По их мнению новому своду не хватает системности и общедоступности. Прежде всего – суть предлагаемых изменений. Правила, по которым мы сейчас пишем приняты больше сорока лет назад. Некоторые правила, по мнению авторов реформы лишь усложняют понимание языка. Реформаторы решили правила упростить. Предлагается писать соединения с компонентом “ПОЛ” всегда через дефис. Сейчас количество этих слов ограничено. Мы пишем через дефис пол-листа, пол-Москвы, пол-апельсина. А, например, полмандарина или полдома сейчас пишется слитно. Здесь упращение на лицо. Однако другие поправки вызывают споры. Например, предлагается писать разделительный твердый знак в таких словах, как детясли, госязык, минюст. Еще одна поправка – о слитном написании сложных слов – аудиоаппаратура, видеомагнитофон и так далее. Авторы изменений предлагали также писать в словах брюшюра, парашют и жюри вместо буквы “Ю” букву “У”. Но, под давлением общественности это радикальное предложение было из свода исключено. Предлагаемые изменения лингвисты восприняли неоднозначно. Во Владимирском педагогическом университете, считают, что авторы проекта выбрали не самое удачное время для реформы. М.В.Пиминова, завкафедрой русского языка ВГПУ, доктор филологических наук, доцент: “Так многие сферы нашей жизни подверглись многочисленным изменениям, и пока еще есть одна сфера, которая нас как-то удерживает как нацию – это русский язык. Мне кажется, преждевременно что-то менять вот в том единственном, что нас еще объединяет.” По мнению языковедов, новые правила во многом только усложнят понимание языка. Особенно – сложных прилагательных. М.В.Пиминова, завкафедрой русского языка ВГПУ, доктор филологических наук, доцент: “Достаточно сложно будет понять, почему прилагательное сельскохозяйственый должно писаться слитно, а народно-хозяйственный через дефис.” Авторы реформы считают, что принятие новых правил повысит грамотность. Однако владимирские языковеды считают, что это может привести и к обратному эффекту, когда вся страна вдруг станет неграмотной. Что же касается студентов, то они считают, что любые изменения в правописании будут сопряжены с серьезными трудностями. Ольга Балукова, студентка Филологоческого факультета ВГПУ: “Русский язык – это русский язык, и что-то менять в нем, я считаю, что это нехорошо.” Ольга Казарина, студентка Филологического факультета ВГПУ: “Ну, в принципе я бы менять не стала бы ничего, потому что все это складывалось веками, к тому же основная масса людей привыкла писать так, как все пишут и менять что-то очень тяжело будет людям.” Окончательный текст свода правил русского правописания будут готовы к середине 2002-го года. Но за его утверждение должна еще проголосовать Государственная Дума. Сутя по первым откликам из нижней палаты парламента депутаты от новых правил не в восторге. Правописание, пожалуй, наиболее консервативная часть общественно-культурной жизни. Что-то менять в ней невероятно сложно и очень опасно. Поэтому лингвисты предлагают не торопиться с принятием нового свода правил русского языка. По их мнению, поправки еще требуют широкого обсуждения. Андрей Гордеев, Евгений Журавлев. ТВ-6 Владимир.


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Кто так строит и куда смотрят проверяющие?
    русанен_00000