Это стало понятно после обсуждения темы на совещании по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения. Мероприятие проводил врио губернатора области Александр Авдеев.
В юго-западном районе Владимира завершается строительство новой развязки, которая соединит улицы Нижняя Дуброва и Чапаева. Но у жителей многоэтажек с Пугачева, Василисина, Дубровы есть претензии к организации инфраструктуры одного из дорожных участков. Сотни горожан не устаивает месторасположение пешеходного перехода, который уже нарисовали.
По проекту он должен быть на улице Сперанского, недалеко от дома номер 1. Жители против зебры на этом участке. И аргумента у них как минимум два. Первый. Пешеходник на Сперанского – это неудобно. Там никто не ходит. Родители с детьми идут в школу и сады мимо 62 дома по улице Пугачева и дальше по тротуару возле 22 дома по Нижней Дуброве. И это самый короткий путь, к которому население привыкло. Новый пешеходник вынудит людей подниматься в горку и делать огромный крюк.
Житель г. Владимира:
Пожилые люди ходят с палочками. Они должны подняться туда. Спуститься. А потом с покупками опять такой же круиз сделать. Ненормальное решение. Кто проектировал? Непонятно.
Житель г. Владимира:
Все говорят, кто здесь живет, все говорят, что за идиотизм. Вот пока здесь кого-то не собьют, ничего не изменится. Все говорят.
Местные жители считают, что беда на этом пешеходнике случится точно. Зебра на Сперанского, 1 небезопасна. Она находится прямо на повороте. За ограждением водители детей просто не увидят. А летом еще и кусты зазеленеют. Это второй аргумент против перехода в этом месте.
Житель г. Владимира:
Они хотят сделать нам пешеходный переход вон там, где трактора стоят. Там такой разворот резкий. Они там сделали пешеходный переход. Он там не нужен. Там сделали железные бордюры. Ребенка там не видно будет. Там ноль безопасности.
Местные жители обратились к мэру города и главному госавтоинспектору региона с просьбой перенести пешеходник со Сперанского,1 к 62 дому на Пугачева. Но мэрия ответила: зебра на Сперанского согласована по проекту и уже нарисована, а делать третий переход на этом участке будет лишним. Владимирцы пошли выше. Они написали письмо врио губернатора области Авдееву. На совещании по безопасности дорожного движения вопрос обсудили. Но стало очевидно, что городские чиновники не очень-то хотят двигаться в сторону людей. Но это ж понадобятся деньги.
ДИАЛОГ Сергея Литвинкина, зам. главы администрации г. Владимира и Александра Авдеева, врио губернатора области
Сергей Литвинкин: – Вообще, проект прошел госэкспертизу.
Александр Авдеев: – Значит изменения в него – дополнительные затраты. Опять же вопрос…
Сергей Литвинкин: – Там сейчас один проектируется, а другой уже существует пешеходный переход. Участок дороги от проектируемого до существующего – 330 метров. Спрашивается, если мы на 300 метрах три пешеходных перехода. Т.е. я к чему говорю… Тут нужно все проанализировать. Работы еще не закончены…
Александр Авдеев: – Давайте, посмотрите. Дайте предложения.
Начальник региональной Госавтоинспекции Александр Новиков тоже считает, что торопиться с решением по зебре не нужно. Сначала необходимо проанализировать ситуацию на этом дорожном участке. К 1 ноября его уже откроют.
Александр Новиков, начальник УГИБДД УМВД России по Владимирской области
Предложение – его запустить. Посмотреть, как будет организовываться транспортно-пешеходные трафики. И уж по этому анализу принимать решение, есть ли смысл что-то менять.
Александр Авдеев, врио губернатора области
С городскими службами, я думаю, можно будет что-нибудь прикинуть. Что можно будет сделать на следующем этапе. Потом я приеду на место. Вы мне покажете и мы примем решение. В весеннее время начать какие-то работы- заложить средства, например. Найти техническое решение.
Главное, чтобы, пока чиновники прикидывают и считают, никого не сбили. А местным жителям придется наматывать круги на этом участке до весны.
Елена Масленникова. 6 канал.
© copyright www.6tv.ru
