Сегодня состоялось последнее в уходящем году заседание Законодательного Собрания Владимирской области. Повестка дня, как обычно, была насыщенной, однако наиболее бурные споры вызвало обсуждение двух вопросов. Первый из них касался внесения изменений в закон о системе оплаты труда чиновников. В частности, речь шла о надбавках и доплатах к пенсии. Губернатор этот закон не подписал, однако сегодня после продолжительных дебатов его вето было преодолено. В 2004 году из областного бюджета придется выделять дополнительные средства в пользу тех, кто занимается непосильным кабинетным трудом, хотя, как метко заметил депутат Мельников, вряд ли тридцатилетний чиновник будет более эффективно работать, узнав, что в шестьдесят его ждет такая хорошая пенсия. Второй вопрос, по которому депутаты активно ломали копья, касался трех законопроектов об участии органов местного самоуправления в обороте земель сельскохозяйственного назначения. В этот раз инициатива принятия закона исходила как раз от обладминистрации, которая предвидит проблемы с исполнением Федерального закона, вступающего в силу 27 января. Депутаты, в свою очередь, не пожелали принимать закон на скорую руку – прежде всего из-за того, что не успели с ним ознакомиться в должной мере, а земля, как предмет законотворчества, всегда требовала к себе повышенного внимания.
Александр СИНЯГИН, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области: “Поскольку сегодня в первом чтении законопроект не был принят, есть большая вероятность того, что на очередном ЗС 29 января мы только в первом чтении примем эти законопроекты. То есть, реализация Федерального закона в области будет заторможена, пока не будет принят окончательно закон субъекта федерации”.
Виталий КОТОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской : “Я вам хочу сказать, что мы можем несколько раз собраться до 27 января следующего года, поэтому тут проблемы, мне кажется, как таковой не существует”.
Алексей МЕЛЬНИКОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “Пусть у нас не будет этого закона какое-то время, потому что такие законы вот в таком непонятном, усеченном виде у нас не работают. Потому что для меня лично тема оборота земли в таком виде напоминает ваучерную приватизацию: наобещано много, а выходит “пшик”, и, самое непонятное, с кого спрашивать”.