Кто ответит за укусы собак? Во Фрунзенском районном суде слушается дело женщины, покусанной бродячими животными. Сама истица на судебное разбирательство не пришла. Интересы пострадавшей представлял её защитник. Он и ходатайствовал о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Это необходимо для уточнения степени нанесенного вреда, рассказал суду доверенное лицо истицы.
Напомним, происшествие случилось в феврале прошлого года на территории гаражного кооператива «Восточный-2» в Добром. Стая бродячих собак напала на женщину, и по судебно-медицинскому заключению в результате нападения женщина получила средний вред здоровью. Но не так давно истице назначили 3 группу инвалидности. Она не может вести привычный образ жизни, и ещё одна экспертиза, видимо, должна уточнить, может быть, последствия от укусов собак – это не “средний вред здоровью”, а более тяжёлый?
Но ответчики против уточнения диагнозов. Представительница городской администрации дала понять, что готов дискутировать только по ранее выдвинутым требованиям.
Кстати, в качестве истцов привлечена не только администрация города. Исковые требования предъявлены также и к управлению ЖКХ Владимира, а также к организации по отлову собак и приюту для животных. Пострадавшая намерена взыскать с ответчиков в общей сложности полтора миллиона рублей. Речь идет о компенсации не только вреда, причиненного здоровью, но и моральных издержек. По итогам этого судебного заседания судья вынесла вердикт – ходатайство о проведении ещё одной медэкспертизы всё-таки удовлетворить. Фемиду интересуют следующие вопросы.
Итак, впереди истицу ожидает повторная судебно-медицинская экспертиза. Она должна установить степени тяжести вреда, причинённого здоровью. После этого и будет назначено новое судебное заседание по делу.
А мэрия тем временем сообщает, что только за прошедший год было отловлено порядка 370 животных. Правда, от укусов собак это не спасает. Помимо женщины, которая довела дело до суда, были и другие пострадавшие. Специалисты высказываются за создание областного стационарного приюта. Эта идея обсуждалась и на совещаниях при губернаторе.
Но, как сообщает горадминистрация, идея создания регионального приюта так и осталась на уровне разговоров. При этом в мэрии подчёркивают, что обязанности по отлову бродячих животных возложены на региональные власти, согласно федеральному законодательству.
Из сообщения администрации г. Владимира: «Федеральный закон No498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными…” от 27.12.2018 относит к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных в специальных питомниках, иммунизации против бешенства. Но во Владимирской области Белый дом передал практическую реализацию этих полномочий на муниципальный уровень».
Более того, в пресс-релизе городской администрации указывается, что сейчас ситуация с безнадзорными животными может усугубиться. Связано это с появлением нового регионального оператора по обращению с мусором. В социальных сетях люди изо дня в день выкладывают фотографии переполненных контейнерных площадок. Скапливающиеся бытовые отходы во дворах домов привлекают безнадзорных животных, отмечается в пресс-релизе городской администрации.