Областной суд отменил решение Фрунзенского суда по тубдиспансеру

Главная новость дня. Решение Фрунзенского районного суда о признании незаконным перевода противотивотуберкулезного диспансера в Загородный сегодня отменили. Гражданская коллегия областного суда направила дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

19 августа судья Фрунзенского райсуда Светлана Белякова удовлетворила иск природоохранного прокурора области Алексея Каюшкина о признании незаконным перевода тубдиспансера на другой берег Клязьмы. Каюшкин действовал в интересах группы неустановленных лиц, проживающих в Загородном, а ответчиками выступили управление природных ресурсов, департамент здравоохранения, госпредприятие облстройзаказчик, областной центр санэпиднадзора и администрация области. Все ответчики подали кассационные жалобы, и сегодня гражданская коллегия областного суда под председательством Юрия Анфилова заслушала их доводы.

Сначала назвали причины, по которым они просят облсуд отменить решение Фрунзенского суда. Вот основные: судья Белякова рассмотрела не все документы по делу, допустила нарушения процессуального кодекса, отказала ответчикам в вызове свидетелей. Была подвергнута сомнению компетенция эксперта, предолженного истцом. Главная же ошибка судьи Беляковой по мнению ответчиков – она перепутала термины “ремонт”, “перепрофилирование” и “реконструкция”. А это ключевой момент – все упирается в экологическую и градостроительную экспертизы. Если детский корпус ОКБ просто ремонтировали или перепрофилировали под тубдиспансер, то экспертизы не нужны. Если же реконструировали, то они наобходимы. Природохранный прокурор убедил Фрунзенский суд что проводилась реконструкция. Сегодня ответчики доказывали областному суду обратное.

Алексей Каюшкин выступал последним. Он показал документ, по которому тубдиспансер получил лицензию на свою деятельность 23 июля этого года, а больных перевезли в Загородный 27 декабря. Этот документ не рассматривался в первой инстанции, лицензионная комиссия облздрава представила его уже после решения судьи Беляковой. Поэтому областной суд во внимание его не принял. Каюшкин заявил, что экспертизы были необходимы по закону. Их должно было провести Главное управление природных ресурсов, но там удовлетворились заключением областного центра санэпиднадзора.

Суд 4 часа слушал оппонентов и определил – решение суда первой инстанции отменить, дело вернуть во Фрунзенский суд для нового рассмотрения.

Владимир ЗЕМСКОВ, начальник Государственного правового управления администрации Владимирской области: “Это очень хорошо, что наши аргументы были услышаны. Естественно, органы госвласти, они принимают определенные шаги, определенные программы, они обязаны свои полномочия выполнять в интересах граждан. Понимаете, и все без исключения, и экологические органы, саннадзора, теперь мы видим и судебный надзор, говорят, что наши действия были были правильными. Но вот прокурор нас почему-то не понимает. Но я думаю, что суд первой инстанции, разбирая дело после областного суда, еще раз правильно все разберет и поставит точку”.

Алексей КАЮШКИН, природоохранный прокурор Владимирской области: “Мне вообще нельзя никак воспринимать решение суда. Я воспринимаю как должное, по закону. Вот и все. И хотелось бы, чтобы власть освободилась от патернализма, потому что все мы должны находиться на одной доске, интересы общества, это интересы конкретного гражданина, какую бы должность он не занимал, губернатор или гражданин Иванов, и т.д”.

Петр Фокин, Евгений Журавлев. ТВ-6 Владимир.