Играть или не играть?

default image
Пост опубликован: 11.04.2003
Категории: Новости

На последней сессии Законодательного Собрания с подачи областной администрации был принят закон об увеличении налоговых ставок на игорный бизнес. Депутаты проголосовали за максимально допустимые федеральным законодательством размеры налогового сбора. Впрочем, решение это приняли не единогласно. Часть законодателей посчитали такое взвинчивание ставок слишком резким и неоправданным. На днях представители игорного бизнеса встретились с лояльными к ним депутатами и обсудили сложившуюся ситуацию.

Играть или не играть? – на этот риторический вопрос каждый отвечает в зависимости от упругости кошелька и натянутости нервов. Древняя, почти как само человечество, страсть к азартным играм в современных экономических условиях способна приносить доход не только владельцам казино и удачливым игрокам, но и обществу в целом. Осуществляется подобное обогащение народа посредством налогообложения игорного бизнеса. До недавнего времени в нашей области с “азартных предпринимателей” брали вполне умеренные деньги, и владельцы казино не то чтобы охотно, но исправно делились свой прибылью. Однако инфляция крепчает и аппетит казны нагуливается.

Ирина БУРОВА, начальник отдела главного финансового управления администрации Владимирской области: “Организации, занимающиеся игорным бизнесом, не уплачивают основные налоги, такие как налог на прибыль, НДС, налог с продаж и другие, кроме налога на игорный бизнес. И если бы они работали по общепринятой системе налогообложения, они бы уплачивали гораздо большие суммы налога в бюджет. Действующие в настоящее время ставки налога не пересматривались, пересматривались с 98 года только один раз в 2001 году. А вместе с тем рост инфляции за 2 года составил 57,7%”.

Аргументация областных финансистов не ограничивается инфляционными процессами. Бизнесменам от рулетки припомнили и элитарность их клиентов, не отражающих интересы широкого круга трудящихся, и тяжелую финансовую ситуацию с местными бюджетами, которую можно исправить за счет игорного предпринимательства, и даже опыт соседних регионов.

Ирина БУРОВА, начальник отдела главного финансового управления администрации Владимирской области: “Анализирую опыт других регионов, у нас ставки сейчас действующие, практически самые низкие, из которых 70% уходят в федеральный бюджет, и только сверх минимальных 30% идет в местные бюджеты. Федеральный бюджет от наших игровых заведений, которые находятся у нас на территории области, получает большую сумму средств”.

Если оставить за скобками эмоции и риторический задор, в сухом остатке будет действительно насущная для бюджета необходимость поднять налоговые ставки на игорный бизнес. Вопрос только в том – на сколько? Федеральный закон предусматривает достаточно широкие рамки взимание азартной дани. Областная администрация и законодатели заметили только самую верхнюю планку и незамедлительно приняли максимально допустимую ставку налога. Между тем ряд депутатов счтитает такое решение неправильным и непродуманным.

Алексей МЕЛЬНИКОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “Касторкой пытаются вылечить головную боль. Так же самое, обвиняя сегодняшних представителей игорного бизнеса в том, что они не выплачивают налоги, в том, что они недостаточно борются с вовлечением в азартные игры несовершеннолетних. Вот, поднимая до запредельного уровня налог, мы не получим ожидаемого отклика. Мы и налоги, объем налогов уменьшим, и ни каким образом не сможем препятствовать вот такой противоправной и незаконной деятельности”.

Как всегда мнением самих бизнесменов зеленого сукна разработчики законопректа поинтересоваться не удосужились. Оптимальные размеры игорного налога можно было определить, исходя из совместных соображений, тогда бы и волки были сыты, и овцы – целы.

Андрей ЛЫКОВ, директор казино: “Буря негодования в первую очередь. Совершенно непонятно, каким образом и на какие цифры опирались, так сказать, работники областной администрации, когда предложение для выноса на, для рассмотрения на Законодательном Собрании. Как таковых аргументов я никаких не услышал, то есть, видимо, все это было сделано на эмоциях, на каком-то негативном отношении, видимо, к представителям игорного бизнеса. Пересматривать эти ставки просто необходимо, но не понятно, еще раз хочу подчеркнуть, почему наше Законодательное Собрание именно по максимальной ставке рассмотрело и приняло это постановление”.

Дальнейший сценарий развития ситуации бизнесмены представляют следующим образом: часть казино закроется, часть уменьшит количество облагаемых данью столов и уволит сотрудников, завсегдатаи переберуться в другие области, ну а бюджет в итоге не то что не получит дополнительных доходов, а едва ли сможет набрать старые. Кто выиграет от подобного расклада – не понятно.

Сергей Головинов, Владимир Чучадеев и Михаил Мухин. ТВ-6 Владимир.


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Октябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • А Вы довольны качеством медпомощи в наших больницах?
    МЕдицины_00000