Продлить срок содержания под стражей до 25-го апреля включительно. С таким ходатайством выступило следствие в отношении Павла Панфилова. В Октябрьском райсуде рассматривался вопрос о дальнейшей мере пресечения для директора регионального Департамента имущественных и земельных отношений. В начале декабря 2020-го его задержали. Первоначальная мера пресечения – содержание под стражей до 24 января – истекала на днях. Оставить под стражей или поместить Панфилова под домашний арест? Этот вопрос решался на этом заседании. Съемку судья разрешил лишь в начале. Но вести аудиозапись никто не запрещал. Следователь огласил своё ходатайство.
Александр Головашкин, следователь: Следствие просит продлить срок содержания Панфилова до 25-го апреля 2021-го года. На этот же срок продлен срок предварительного следствия по уголовному делу. Свое ходатайство мотивирую следующим: дело представляет особую сложность. Особая сложность выражается в том, что большой объём следственных и оперативно-розыскных мероприятий, которые проведены по делу, и которые ещё предстоит выполнить. В настоящий момент уголовное дело составляет более 20 томов.
Директора департамента имущественных и земельных отношений обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, с ноября 2019-го по март 2020-го Павел Панфилов получил через своего зама-посредника более 9 миллионов рублей от руководителя строительной фирмы – за обеспечение победы в аукционе по строительству камешковской школы.
Анатолий Снегирёв, судья Октябрьского суда: 3-го декабря 2020-го года был составлен протокол о том, что в соответствии со статьей 91, 92 УПК РФ, в 10 часов 25 минут был задержан Панфилов Павел Валерьевич. Основанием задержания послужило, так как очевидцы указали на данное лицо, как на совершившее преступление.
При этом Панфилов – не единственный подозреваемый. Его бывшего зама – Оксану Власенко – тоже обвиняют в получении взятки. Обоим грозит до 15 лет лишения свободы. Адвокат Панфилова не согласился с доводами следствия. Дмитрий Земсков настаивал на домашнем аресте для своего подзащитного. Среди доводов – отсутствие доказательств возможного давления на свидетелей по делу со стороны Панфилова.
Дмитрий Земсков, адвокат: Те предположения, которые содержатся в материалах ходатайства, в частности, что может уничтожить подчиненных сотрудников. Том 2-й лист дела 60-й. Это на чем основано? Этот довод? Может уничтожить сотрудников, подчиненных. Почему только их, а не свидетелей? Непонятно. Да? Почему делается такой вывод, что вплоть до уничтожения?
Слово суд дал и Павлу Панфилову. Тот напомнил, что на его иждивении трое детей, которые нуждаются в отце. При этом существующие электронные устройства могут легко позволить контролировать его нахождение под домашним арестом. Условия пребывания в СИЗО Павел Панфилов назвал «не нормальными».
Павел Панфилов, директор регионального департамента имущественных и земельных отношений: Мы с вами знаем, что Следственный изолятор был построен очень и очень давно. И выдержать там нормальные, предусмотренные процессуальным кодексом, значит, условия содержания, арестантов и задержанных, либо обвиняемых, ну, мягко скажем, не представляется возможным. Ни для кого ни секрет, что ступить ногой, не задев крысу, практически невозможно.
Но эти доводы не получили реакции, на которую рассчитывал подсудимый и его адвокат. Судья по ходатайству следствия продлил содержание подозреваемого под стражей до 25-го апреля включительно. Именно к этой дате и планируется завершить следственные действия.
Алексей Домнин, Александр Можаров. 6 канал.
© copyright www.6tv.ru
