Депутаты пытаются заботиться о малоимущих

Сегодня депутаты отправили губернатору измененный вариант закона “Об оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам.” Он был в спешке принят в окончательном варианте еще месяц назад. Тогда депутаты установили, что минимальный размер единовременной социальной помощи не может быть менее 50 рублей. Губернатор вернул этот вариант закона в ЗС с предложением записать, что размер минимальной помощи должен расчитываться из возможностей бюджета. Это обусловлено тем, что при неблагоприятной ситуации, будет трудно выплачивать четко определенную законом сумму, которую граждане в последствии смогут требовать через суд. Сегодня изменения были приняты, но обсуждение вызвало бурные дебаты. Основные нарекания свелись к тому, что размер помощи унизительно мал. Более того, противники говорили, что закон носит популистско-декларативный характер, он не понятен простым людям и не определяет категории граждан, которые могут претендовать на материальную помощь. Вот мнения некоторых депутатов. Виталий КОТОВ депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “Если в законе написано, что малоимущим может быть оказана помощь, значит этот закон декларативный, и он под собой не имеет никаких финансовых основ. Более того, мы отдаем этот закон на откуп чиновнику, который будет определять можно ли помощь давать малоимущим, или подождет этот малоимущий. ” Анатолий БОБРОВ председатель Законодательного Собрания Владимирской области: “Закон не должен все расшифровывать, иначе законы будут объемными, как тома. Есть постановление главы, которое определит, есть целые департаменты социальной поддержки, которые решат в рабочем порядке сколько. А мы установили принцип – малоимущим надо помогать, и деньги должны быть заложены в бюджете, ради этого я и голосовал за этот закон. ” Алексей МЕЛЬНИКОВ председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по бюджетной и налоговой политике: “Некоторые живут за счет продажи наркотиков, никто никогда в этих семьях вообще не работал, и им надо прийти отдать 50 рублей. Из=за этого несовершенства закона я был категорически против него, лишний раз убедившись в том, что часто благие намерения мостят дорогу в ад. В этом случае это путь к еще большей несоциальной справедливости. ”