Нужно ли относится к российским президентам как к настоящим царям и стоит ли вооружать граждан, чтобы они сами защищались от преступников? Владимирские ученые познакомились со свежим взглядом студентов на общественную и политическую жизнь страны. Какие еще идеи по перестройке существующей реальности предлагает незакомплексованная молодежь, – выяснил Олег Беспалов. – Пять минут – выступление, пять минут – ответы на вопросы. Жесткий регламент конкурса вызван прежде всего тем, что участников подобных конференций традиционно бывает немало. Сегодня свои работы представляют 34 соискателя, а сам конкурс можно назвать юбилейным – он проводится в десятый раз. Тематика научных или околонаучных исследований конкурсантов самая разнообразная. Социологи начали с презентации и обсуждения вопроса о целесообразности вооружения честных обывателей для защиты от нечестного криминального элемента. Автор в двух словах выразил свое недоверие газовым баллоничикам, а потом рубанул сплеча. – Идеально, конечно, для самообороны использовать гладкоствольное оружие 12-го калибра. Я перевожу на язык обывателя – это, проще говоря, пистолеты, пулеметы… Но это нереально, так как законодательством это запрещено. “Обыватели”, среди которых оказалась девушка, занимающаяся спортивной стрельбой, немного обиделись на неточный перевод, но дискуссии это не помешало. Чаша весов склонилась к тому, что вооружать россиян чем-то стреляющим не то, чтобы рано, а вообще нецелесообразно. Тут все-таки не Америка – наш мужик и без травматического пистолета дров наломает. Анатолий БЕЛЕЦКИЙ, участник конкурса: ” – Да, я действительно проводил опрос среди своих товарищей, сокурсников, и эта тема вызвала живейшее обсуждение, как и здесь. – Ну и за что ратуют люди? – Люди ратуют… в зависимости от своих пристрастий… Но они не имеют четких позиций – видимо, здесь учитывается еще и их возраст. Где-то позиция 50Х50″. У политологов в это же время кипели страсти совсем другого характера. Бурно обсуждали, например, историю исламского фундаментализма и его связь с террором, и почти без эмоций проводили сравнительный анализ лидеров России в период новейшей истории. Путин оказался молодец, а до Медведева не добрались – времени не хватило, но выводы свои начинающие политологи высказывали прямо. – Преемственность власти очень напоминает, если честно, сейчас монархию в стране. То есть, официально как бы есть иллюзия выборов, но на самом деле все четко знают, кто будет в результате Президентом. В этот раз большую часть соискателей составили студенты 1-3 курса. Глубоко копать в суть проблемы получалось далеко не у всех, но цель такую ребята перед собой явно ставили. Андрей ЧЕКУШОВ, зам. директора владимирского филиала РАГС, политолог: “Как они могут, как умеют, как научились докопаться. Хотя, ссылки в самих текстах присутствуют. А в устных выступлениях много очень своих мыслей. Конечно, нельзя сказать, что 100%, но то, что подчас на 50 и более процентов они дополняют своими выводами, своими мыслями и своими эмоциями – это точно”. Организаторы конференции заметили, что популярность конкурсов студенческих работ на экономическую тематику намного выше, чем у нынешнего. Условия жизни определили, что место человека в рыночных отношениях стало более важным, чем его же место в обществе.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
