Тревоги и опасения владимирских архитекторов

Через неделю областному Союзу архитекторов исполнится 60 лет. Юбилей планируют с размахом отметить в палатах Владимиро-Суздальского музея-заповедника. А сегодня журналисты распросили председателя организации Владимира Пичугина о том, что по-настоящему беспокоит владимирских архитекторов. Тревоги и опасения по поводу градостроительных планов мэрии выслушал Сергей Мальянов. Накануне юбилея местной организации Союза архитекторов России ее председатель с ностальгией вспоминает конец 70-х- начало 80-х годов прошлого века. Тогда и власть к владимирским архитекторам всегда прислушивалась, и закон был на их стороне. Сейчас другие времена, и авторитет архитекторов-профессионалов уже не тот. Взять хотя бы историю с утверждением генплана Владимира, когда группа архитекторов подвергла документ серьезной критике, но он все-таки был принят. И хотя Владимир Пичугин понимает, что не принимать столь важный документ было нельзя, ошибки по расчетам жилья и транспортной системы могут в будущем сильно испортить вид областного центра. Особенно беспокоит уничтожение легких города – зеленых зон. Владимир ПИЧУГИН, председатель Владимирской организации Союза Архитекторов России: “Поразил генплан тем обилием красных пятен в зеленых местах города. Поразил именно этим. Почему – потому что принципиально мы всегда отстаивали в генплане зеленую систему”. Пичугин – бывший главный архитектор Владимира, не без скандала уволенный с должности 6 лет назад. Многие планы, которые сейчас воплощаются в жизнь, разрабатывались еще при нем. Но в последнее время в городе реализуется ряд проектов, вызывающих у Владимира Пичугина не только недоумение, но и тревогу. Владимир ПИЧУГИН, председатель Владимирской организации Союза Архитекторов России: “Я, например, не понял, для чего нужно было восстановление церкви на площади Победы. Потому что принципиально это совсем другой образ. И никакая эта не реконструкция той, которая была. Я не очень понимаю, каким образом в парке 850-летия появляются объекты и так далее. На Садовой площади возможно появится очень великий объект урбанистический, который создаст прецедент к тому, что площади не будет, будет улица, а площадь исчезнет”. Есть у председателя Владимирской организации Союза Архитекторов и свое мнение относительно установки памятника Андрею Боголюбскому. Мэрия склоняется к варианту на пересечении улиц Горького и Луначарского, кто-то считает, что место памятнику – в историческом ядре. Вариант Союза архитекторов оказался самым оригинальным – памятник князю Боголюбскому должен стоять на самой высокой точке города и рядом с властью. Владимир ПИЧУГИН, председатель Владимирской организации Союза Архитекторов России: “Один из вариантов – это вот Октябрьский проспект, ну самый малозначимый – это вместо декоративных скульптур из белого камня, а вот все-таки большинство архитекторов и членов Союза склоняются к тому, что Боголюбский должен быть, наверное, поставлен перед властью, то есть там, где сегодня сосредоточен административный центр, то есть на ступенях Белого дома”. Ошибки в градостроительстве Владимир Пичугин объясняет отсутствием профессиональных архитекторов в органах власти. В городское управление архитектуры и строительства нужно набрать целую группу специалистов вместе с главным архитектором, который обладал бы реальными полномочиями. Как известно, во Владимире должность главного архитектора города остается вакантной уже шесть лет.
https://youtu.be/