Как можно оценить достижения реформ последних лет, и чего не хватает власти для успешной реализации национальных проектов? Эти вопросы сегодня обсуждали члены молодежного дискуссионного клуба. Изначальная позиция, определенная ведущим, заключалась в том, что национальные проекты в нашей стране реализуются не так эффективно, как ожидалось. Виктор БУДНИКОВ, ведущий дискуссионного клуба: “Мы знаем, что в реформировании сегодня наша власть добилась меньших успехов, чем, например, Александр Второй в осуществлении реформ. Естественно, встает вопрос: в чем причины медленного хода российских реформ, почему даже национальные проекты, которые являются приоритетными, которым уделяется пристальное внимание и Президентом, и правительством, почему они осуществляются не так эффективно, как хотелось бы?”. За дискуссионным столом собрались молодые люди противоположных политических взглядов. Тем не менее и представители партии власти, и оппозиционеры сошлись во мнении, что реформы 90-х годов негативно сказались на социально-экономическом развитии страны. А вот о реформах последних лет или национальных проектах мнения разделились. Магамед АХМАТОВ, представитель КПРФ: “Я считаю, что нацпроекты – это никакие не реформы, а всего лишь навсего пиар-проект”. Александр ЦЫГАНСКИЙ, представитель “Единой России”: “Строятся больницы, строятся образовательные учреждения, выделяются кредиты на сельское хозяйство, сельское хозяйство начинает подниматься. И много, достаточно много положительных моментов от национальных проектов”. Елена БАЖЕНОВА, представитель молодежной правозащитной организации: “Вот эти нацпроекты – это заход не с того конца. То есть общество, оно должно прежде всего само понимать, что ему нужно, и само требовать от государства тех или иных мер. Если этого не происходит, то тогда все это вкачивание денег, усилий и так далее – в трубу”.
https://youtu.be/