Против директора института защиты животных возбуждено уголовное дело

default image
Пост опубликован: 19.04.2002
Категории: Новости

Неожиданный поворот событий вокруг Всероссийского НИИ защиты животных, бывшего ящурного. 9 апреля против его директора, доктора ветеринарных наук Анатолия Гусева следственное управление Генеральной прокуратуры в Центральном округе возбудила уголовное дело по части третьей статьи 285 Уголовного кодекса. Гусеву инкриминируют использование служебного положения в корыстных целях и два эпизода присвоения бюджетных средств на общую сумму 900 тысяч рублей. Документ подписан заместителем начальника главного управления МВД по борьбе с экономическими преступлениями Новосельцевым. Это ответ на обращение министерства сельского хозяйства о рассмотрении деятельности Анатолия Гусева на посту директора НИИ. Правда в документе не указан номер дела. Бумага попала во владимирские СМИ вчера вечером, а о данном уголовном деле Анатолий Гусев узнал сегодня от наших корреспондентов. Его реакция – это очередной этап травли против института и его лично.

Сергей ДАНКВЕРТ, 1-ый заместитель министра сельского хозяйства РФ:
“И то, что в суде будут все вопросы, мы докажем всем, что кончится все только одним, что сегодня все направлено в следственные органы, которые должны принимать соответствующее решение. “

Анатолий Гусев в настоящее время находится на больничном. О деле, возбужденном против него еще 10 дней назад, он узнал только сегодня от наших корреспондентов. Его удивило, почему он не получил официального извещения. Хотя, признался, что уже давно ожидал подобного развития событий.

Анатолий ГУСЕВ, директор ВНИИЗЖ:
“Ну, в общем для меня это не новость, потому что в отношении нашего института и лично меня на протяжении года ведется травля. Это в какой-то степени неожиданность, но не такая большая. потому что, используя свою власть, можно все, что хочешь сделать. “

Позиция министерства сельского хозяйства была и остается следующей. Гусева никто не травит. В прошлом году КРУ минсельхоза выявила в институте серьезные нарушения в использовании бюджетных средств. Вину возлагают лично на Гусева.

Сергей ДАНКВЕРТ, 1-ый заместитель министра сельского хозяйства РФ:
“А эти нарушения касаются того, что бюджетное учреждение, которым является сегодня ВНИИЗЖ, это государственное учреждение, ни разу за последние годы не утверждало ни штатного расписния, ни зарплаты. В результате зарплата директора стала 72 000, у жены – чуть меньше, сына то же самое. И количество родственников, которое в институте, оно превышает сегодня физические возможности государственного учреждения. Если вы с этим согласны, что государство не должно осуществлять контроль за своими учреждениями, то я нет. “

В ящурном институте на это отвечают, что с 96 года ни копейки из бюджета не получали, и поэтому обвинять Гусева вроде бы не в чем. При этом ссылаются на разъяснения Павла Крашенинникова, председателя думского комитета по законодательству – при отсутствии бюджетных ассигнований не имеется оснований для применения норм Бюджетного Кодекса. В институте защиты животных тем не менее обратились с запросом в Счетную Палату на предмет проведения независимой проверки. Что касается своей высокой зарплаты, Анатолий Гусев пояснил, что в цифры, названные Сергеем Данквертом, вошли также вознаграждения за многочисленные авторские научные разработки. Упреки в клановости Гусев парирует тем, что чиновники министерства, принимающие участие в скандале вокруг НИИ, ничуть не лучше. Они так или иначе связаны с московской фирмой “Нарвак”, которая является конкурентом института защиты животных по производству вакцин и медпрепаратов. И “Нарваку” может быть выгодно ухудшение ситуации во ВНИИЗЖ.

Анатолий ГУСЕВ, директор ВНИИЗЖ:
“Ну я не знаю, насколько там Данкверт имеет семейный бизнес, это мне неизвестно. А то, что первый заместитель начальника департамента ветеринарии Непоклонов имеет там свой интерес, у меня сомнений не вызывает, потому что в свое время эта фирма была организована им, а как там акции распределны, я не знаю. Но это их семейный бизнес. естественно мы выступаем конкурентами, но это 1 часть вопроса. А вторая – посадить здесь марионеточную фигуру, и с ее помощью управлять и делать свои дела. “

В ближайшее время юристы Анатолия Гусева ознакомятся с возбужденным против него делом. Не исключается возможность подачи встречных исков к министерству сельского хозяйства.

Петр Фокин, Владимир Чучадеев. ТВ-6 Владимир.

https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Зачем ходить на выборы?
    Зачем ходить на выборы_00000