У судей области проблемы с этикой

default image
Пост опубликован: 04.06.2007
Категории: Новости

Проблемы судебной этики обсуждались сегодня на расширенном заседании Совета судей области. Количество жалоб на действия федеральных и мировых судей в прошлом году снизилось, но все равно во всех инстанциях их было несколько сотен. Анализ показывает, что большинство жалоб как раз связано с поведением судей в рамках судебного разбирательства и вне его пределов. И пусть большинство жалоб признается необоснованными и ни один судья области в прошлом году не получил дисциплинарного взыскания и не был дисквалифицирован, ситуация с дисциплиной в судах остается сложной. Председатель облсуда отметил – из таких мелочей, как неопрятная мантия судьи, разговоры по мобильному телефону во время разбирательства и неформальное общение судей в здании суда со знакомыми прокурорами и адвокатами, складывается негативное отношение простых граждан к третьей ветви власти – судейскому сообществу. Розалина ШАГИЕВА, профессор Российской правовой академии Минюста России: “Мне было удивительно, как постороннему человеку, увидеть, что судья и секретарь судебного заседания даже не сочли возможным сообщить, что оказывается в этот день вообще не состоится это заседание. Об этом знали прокурор, адвокат – они не пришли. А вот представители организации – пусть они посидят час-другой!” Юрий БЕСПАЛОВ, председатель Владимирского областного суда: “А компьютер, который вы используете для осуществления правосудия, должен эту свою задачу выполнять, а не развлекать ненужными мероприятиями. Нет у нас времени на это. Профессиональной подготовкой лучше заняться!. И еще на что я обратил внимание. Некоторые суды установили обеденный перерыв и закрывают суд, здание суда. А гражданин может только в обеденный перерыв принести жалобу, он на работе. Почему нет у нас приемных! И почему суд закрыт. Тогда и больницы нужно закрыть?!” Увеличилось количество жалоб на мировых судей. Причем связаны они в большинстве случаев не с волокитой, возникающей из-за большой нагрузки, а с неквалифицированным судебным решением, вынесенным мировым судьей. До сентября Верховный Суд обязал суды региональные обобщить и проанализировать данные по уголовным делам, разбирательство которых длится годами. Закон устанавливает только один срок – назначение дела к рассмотрению. Срок, когда такие дела должны быть завершены, законодательно не установлен. Как результат – разбирательства, длящиеся пятилетками. Председатель облсуда призвал коллег выступать независимыми, но активными организаторами судебных процессов, а также уделять больше внимания контролю за исполнением судебных актов. Юрий БЕСПАЛОВ, председатель Владимирского областного суда: “Закон уже неоднократно изменялся. И там нет уже ответственности по такому действию. А дело лежит. И так годами лежит такое дело. Председатели судов контроль не осуществляют. Вынесли мы судебный акт и забыли про него. Выдворяем иностранцев. А они у нас по 6 месяцев находятся в изоляторе. Выдворяем его за то, что он незаконно находится на территории Владимирской области. Почему никто не контролирует? Почему он 6 месяцев в изоляторе? Председатели судов!”

https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Зачем ходить на выборы?
    Зачем ходить на выборы_00000