Во Владимире 73-летний инвалид судился с магазином бытовой техники несколько месяцев, но в итоге оказался должен. Сегодня в Октябрьском мировом суде слушали дело Александра Шапатина. Это было последнее – четвёртое заседание. История для потребителей привычная. Пенсионер утверждает, что телевизор марки “Rolsen” сразу после приобретения сломался, в магазине обменять покупку отказались, его отремонтировали в сервисном центре. Но через некоторое время голубой экран опять погас. С владельцами магазина мужчине договориться так и не удалось. Чтобы купить телевизор за 5 тысяч рублей, инвалид второй группы копил деньги полгода. Пенсия у Александра Шапатина – 2600 рублей. Александр ШАПАТИН, истец: “Они мне опять ремонтруют и говорят: “Опять бери его”. Я говорю: “Мне или деньги, или обменяйте его”. А они ни в какую не идут на это: “Забирай и всё”. Комитет по защите прав потребителей, Пёрышкин, он пришёл от них – защищает их, а не меня”. Светлана ГОЛУБОВСКАЯ, представитель истца, юрисконсульт городского общества инвалидов: “Сделали перепайку транзистора. И говорят, что это мелочный ремонт. И что телевизор будет работать. Я как юрист считаю, что это грубейшее нарушение прав человека. Тем более инвалида. И издевательство над ним”. В иске Александр Шапатин потребовал вернуть ему потраченные деньги и возместить моральный ущерб – 4 тысячи рублей. Потому что с нового года не может смотреть телевизор. Сегодня мировой судья Октябрьского района Ирина Гвоздилина инвалиду в иске отказала. Доставку телевизора из сервисного центра пенсионер должен оплатить сам. Александр Шапатин намерен подать апелляцию. Елена ВОРОНИНА, ответчик, владелец магазина бытовой техники: “Потребитель в данном случае занял позицию, мягко выражаясь, не совсем правильную. Если бы была перепайка, если бы были проблемы, сервисный центр дал бы заключение, что это было. Или есть недостаток. Сервисный центр даёт однозначное заключение – недостатка нет. Что были выведены на ноль настройки телевизора”.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
