Нарушения на выборах были, но несерьёзные

default image
Пост опубликован: 01.03.2005
Категории: Новости

Яспер ЙОНСОН, несостоявшийся наблюдатель из Швеции «Для меня это просто загадка. Как мне сказали, председатель облизбиркома просто отказал нам в аккредитации. По какой причине Насколько я понимаю, причину он не указал». К российским наблюдателям на многих участках отнеслись весьма настороженно. На некоторые даже не пустили, но впечатление у них сложилось в общем неплохое. Нарушений много, но крупных, свидетельствующих о фальсификации выборов, не замечено. С другой стороны, замечания по поводу мелких ошибок избиркомы всех уровней игнорировали. Это касалось, например, массовых нарушений во время предвыборной агитации. Об этом наблюдатели сообщали в областную комиссию, но реакции не последовало. Были проколы и в работе на участках в день голосования – добровольцы пытались разобраться на месте, но так же безрезультатно. Больше всего нареканий у наблюдателей к работе комиссий Ленинского района. Положительный момент – некоторые избиркомы все-таки учили опыт прошлых кампаний и отработали на должном уровне. Андрей ОЖАРОВСКИЙ, координатор и наблюдатель от Социально-Экологического Союза «Все не так плохо. Есть комиссии, которые работают профессионально. Есть комиссии, которые читают закон. Есть комиссии, которые хорошо относятся к наблюдателям. Естественно, они тоже совершают ошибки, но они или реагируют на замечания наблюдателей – нормальным образом, не встают в позицию конфликта. Вот это главное выборы – не конфликтная ситуация». n https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Зачем ходить на выборы?
    Зачем ходить на выборы_00000