Громкое дело об убийстве семьи Эльтерман близится к завершению

Близится к завершению одно из самых громких уголовных дел, которое рассматривалось в областном суде с участием присяжных заседателей. Эльшад Юсубов признан виновным в убийстве семьи врачей Эльтерман и в покушении на убийство гражданина АлександрОва. После обвинительного вердикта присяжных судье осталось избрать меру наказания. Сам подсудимый виновность отрицает. Последнее слово ему будет предоставлено 18 марта. Убийство с целью ограбления семьи уважаемых в городе врачей Эльтерман получило большой резонанс среди жителей Владимира. Менее двух месяцев спустя – еще одно покушение на убийство и с теми же корыстными целями. Оба преступления инкриминируются Эльшаду Юсубову. Суд присяжных уже рассмотрел это дело и вынес вердикт о виновности подсудимого. Подсудимый, однако, полностью отрицает свою вину и утверждает, что дело сфабриковано. Якобы в отместку за то, что он в преддверии думских выборов помешал попытке убийства одного из владимирских кандидатов. Юсубов говорит, что испытывал прессинг со стороны органов госбезопасности и одной из политических партий. Эльшад ЮСУБОВ, подсудимый И вот со мной сводят счеты, и вот таким, скажем, нечестным, нечистоплотным образом обвинив меня в совершении убийства этих людей – супругов Эйтерман, которых, в принципе, я никогда раньше не знал, с ними не знаком был, практически никогда с ними не общался…. не то что практически – я с ними не общался. И наглым образом обвинение путем фальсификации, путем подлога меня обвинило, и даже у меня есть убеждение, что на суд присяжных оказали давление. На присяжных заседателей. Инна НОСОВА, государственный обвинитель по делу Юсубова Вот даже как воспринимать его слова, как верить его словам – этим абсурдным словам о применении пыток, о фальсификации доказательств и так далее Как мы можем ему верить, если он просто лжет об этом Материалы дела страшные. Злоумышленник убил пожилых людей топором. Еще одно покушение сделал тем же орудием, но пострадавший выжил. Он опознал Юсубова в зале суда. Материалы дела были предоставлены присяжным полностью. За исключением некоторых фактов. Например, они не знали о первой судимости Юсубова за разбойное нападение. То, что присяжным сообщают не все подробности о подсудимом, Юсибов знал, потому выбрал именно этот этот вид судопроизводства. Эльшад ЮСУБОВ, подсудимый Почему я пошел именно на суд присяжных – потому что я все-таки в глубине души своей надеялся на то, что люди, будучи независимыми, разберутся и поймут, что я не тот человек, за которого меня хотят выдать. Я не преступник. Инна НОСОВА, государственный обвинитель по делу Юсубова 15 июня 2003 года у Юсубова погасили судимость, и 11августа он совершает убийство супругов Эльтерман. Это немаловажно. Но присяжные данное обстоятельство тоже не исследовали. Присяжным была представлена вся совокупность доказательств, которая была по делу. Не больше и не меньше. Они оценивали именно эту совокупность доказательств, и они вынесли свой обвинительный вердикт. Что характерно, они не признали Юсубова заслуживающим снисхождения. И, поверьте мне, это довольно редко. После вынесения вердикта присяжными дело продолжает рассматривать судья Сергей Медведев. Какой приговор вынесет суд – пока неизвестно. Гособвинитель и представитель пострадавшей стороны настаивают на пожизненном заключении. Олег Беспалов и Алексей Маренков. ТВ-6 Владимир.n https://youtu.be/