Законодательное Собрание сомневается в легитимности пребывания Александра Шайкова в должности областного прокурора

Александр Шайков был назначен на должность прокурора Владимирской области в 1997 году. В соответствии с Конституцией это назначение должно согласовываться с администрацией и Законодательным Собранием Владимирской области. На тот момент по Федеральному закону прокуроры субъектов назначались генеральным прокурором сроком на пять лет. Согласие органов власти Владимирской области тогда было получено. В 1999 году федеральным законом пятилетний срок был отменен. Однако руководство Законодательного Собрания после того, как Александр Шайков проработал пять лет, посчитало, что согласительная процедура должна быть проведена повторно уже по поводу бессрочного назначения областного прокурора. Александр СИНЯГИН, 1-й заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области «По логике вещей, если Законодательное собрание давало согласие на назначение до 2002-го года, то генеральный прокурор России должен был несмотря на изменения – закон-то обратной силы иметь не должен – он должен был в 2002 году по истечении срока полномочий внести вновь кандидатуру или Александра Владимировича, или другую кандидатуру на рассмотрение Законодательного Собрания. Чтобы законодатели уже знали, что прокурор на бессрочное занятие поста выдвигается». Представления генерального прокурора ждали в Законодательном Собрании почти полтора года. Не дождавшись, в сентябре 2003-го в генеральную прокуратуру отправили письмо, в котором изложили свое видение ситуации. Через месяц пришел ответ, где говорится, что законодательство не предусматривает согласования с субъектом Российской Федерации срока пребывания прокурора в должности, и что назначение областного прокурора – исключительная компетенция прокурора генерального. Прошел еще год, и на последнем заседании ЗС депутаты принимают решение обратиться с запросом уже в Конституционный суд. Александр СИНЯГИН, 1-й заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области «У ряда депутатов, в том числе и у меня возникли определенные сомнения по поводу возможности легитимности прокурора исполнять свои обязанности в этой ситуации». В областной прокуратуре решение ЗС восприняли с удивлением и еще раз сослались на ответ из генеральной прокуратуры годичной давности. Эдуард СЕЛЕЗНЕВ, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства «Если вы обратите внимание на текст Конституции, никакого срока в Конституции полномочий прокуроров субъектов просто не установлено. Речь идет о том, что происходит просто согласование». В постановлении главы обладминистации и в решении ЗC 97-го года о согласовании кандидатуры на должность прокурора области пятилетний срок тоже не оговаривается. Эдуард СЕЛЕЗНЕВ, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства «Поэтому говорить о какой-то нелегитимности, о каком-то незаконном занятии прокурором области должности, на мой взгляд, это натянуто». В течение месяца из Конституционного суда должен прийти ответ, будет ли рассматриваться запрос Законодательного Собрания или нет. Если будет, то решения депутатам придется ждать долго, потому что из-за массы противоречий в законодательстве, Конституционный суд просто завален запросами из всех регионов России. Сергей Мальянов, Евгений Журавлев, ТВ-6 Владимир. n https://youtu.be/