Спикер ЗС критикует законопроект, одобренный ЗС

Прохождение закона об отмене губернаторских выборов через областное законодательное собрание можно назвать триумфальным. 24 – «за», трое воздержались, «против» не проголосовал никто. Однако замечания к отдельным положениям есть у многих депутатов. У Анатолия Боброва в том числе. Анатолий БОБРОВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области «Во-первых, не прописана вообще процедура представления Президенту кандидата в губернаторы. Как это будет делаться Почему не дано право субъектам, именно представительному органу, предлагать свои кандидатуры от своего региона, хотя бы одну Почему не заложено в законе, что Президент не одну, а хотя бы две альтернативы предлагает, кандидатуры Тоже не заложено. Дальше вообще непонятно и неконституционно о том, что Законодательное Собрание распущено, если два раза не утвердит кандидатуру, которую предложит Президент. Ведь нарушаются права и свободы граждан». Кроме этого, Анатолий Бобров считает, что в промежуток между возможным роспуском и перевыборами Законодательного Собрания возникнут проблемы с исполнением областного бюджета. Ведь губернатор в это время не сможет направлять дополнительные деньги в муниципалитеты, потому что это нужно согласовывать с депутатами. Не согласен председатель ЗС и с отсутствием в законе системы сдержек и противовесов. Например, правительство распускать нельзя, если оно работает меньше года, а Законодательные Собрания регионов – в любой момент. Все замечания Анатолий Бобров отправил по факсу в Госдуму. Анатолий БОБРОВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области «Я считаю, что если в таком виде и примут, это будут не выборы, а назначение, прямое назначение». Получается, что Бобров не согласен практически со всеми основными положениями закона об отмене губернаторских выборов. Тем не менее, проголосовал за. Объяснил он это следующим образом Анатолий БОБРОВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области «В стране нет гражданского согласия – первое. Второе – разгул террора, бандитизма, коррупции. Это первое, это налицо. Второе – выборы губернаторов превратились в настоящее время в фарс. И, в-третьих, губернаторство превратилось в семейную клановость в республиках. Я считаю это как временную меру, поэтому голосую за». Временная эта мера или нет – определять уже не Законодательному собранию. Владимирские депутаты свой выбор сделали. Наведение порядка в стране оказалось важнее нарушения прав и свобод граждан. Хотя непонятно, почему первое должно противоречить второму. Сергей Мальянов, Владимир Чучадеев. ТВ-6 Владимир. n https://youtu.be/