В Госдуме прошел первое чтение закон, по которому запрещаются митинги и демонстрации рядом с резиденциями госвласти и иностранных посольств. Его поддержали 294 депутата при 137 против и одном воздержавшемся. И как раз когда рассматривался этот законопроект, против его принятия около здания Думы прошла акция протеста. Ее устроила партия Яблоко. Пикетчики были задержаны милицией. Итак, закон “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” в первом чтении принят. По нему запрещено проводить массовые акции около резиденций госвласти и иностранных посольств, а также около опасных объектов. Пикетчиком будет считаться всего один человек (раньше была только группа) с любой наглядной агитацией. Организаторы акции обязаны указывать: -цитирую – “формы и методы гарантированного обеспечения общественного порядка, медицинской помощи, использование звукоусиливающей аппаратуры”. Это значит, если тот же одинокий пикетчик не сможет удовлетворительно доказать чиновнику, что располагает дружиной для поддержания порядка на митинге или пикете, то провести его не удастся. Документ был предложен правительством. Депутат от владимирского округа Игорь Игошин голосовал за. Главный аргумент – общественные и политические акции протеста должно регламентровать современное законодательство. Пока же власти, разрешая или не разрешая проводить митинги и демонстрации, руководствуются указом президиума Верховного совета СССР. – В этой сфере стало очень много неопределенности, многое стало зависеть от власти на местах – как они трактовали положения законодательства и адаптировали его под современность и как они относились к той или иной силе общественной, которая заявляла право на общественные действия. Новый закон вводит уведомительный характер манифестаций взамен разрешительного. И по мнению поддержавших его, власти будут поставлены в жесткие рамки. – Здесь мы четко прописываем их полномочия, их возможности, их права и обязанности. Они не могут просто так отказать, они должны давать четкую аргументацию и в случае чего ее можно оспорить. Однако, правозащитников это не успокаивает. Некоторые уже заявили, что принятый законопроект превращает конституционное право на митинги в фикцию. Если закон примут в нынешнем виде, чиновники получают легальную возможность запрещать проведение практически любых массовых акций. Кроме небольших пикетов вдали от зданий, в которых обосновались органы власти. С этим согласны и многие политические партии. Александр СИНЯГИН, зам. председателя Законодательного собрания Владимирской области, член КПРФ: “Мне вспоминается фильм “Юность Максима”. Так там проводили демонстрации и маевки в лесах, в рощах. Сегодня нас тоже пытаются увести куда-то из города. Если это пикетирование проводится в знак протеста против действий конкретных властей, то именно у здания, где размещена эта власть и необходимо проводить этот митинг. Будет смешно, если народ Владимирщины недоволен действиями ЗС, а митинг будет проводить где-нибудь на Содышке”. Впрочем, сторонники законопроекта не считают его идеальным. Впереди второе и третье чтения. Возможно, нарекания со стороны правозащитников и некотрых политических сил, будут исправлены. – В законопроекте, в этой концепции, которая внесена, есть целый ряд недостатков. Во 2 чтении их можно доработать поправками. Мы будем активно участвовать в доработке закона и добьемся того, чтобы не было никакого наступления на наши с вами гражданские права. Весь вопрос, насколько разойдутся взгляды партий, представленных в нижней палате, на то, что считать наступлением на гражданские права, а что – наведением порядка в стране. Валерий Попов, Евгений Журавлев. ТВ-6 Владимир.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
