Праймериз в России никому не нужны?

default image
Пост опубликован: 12.03.2004
Категории: Новости

Владимирские политики осваивают зарубежный опыт. Сегодня лидеры местных партийных отделений собрались на круглый стол, чтобы обсудить технологию праймериз или первичных партийных выборов. Оценки заокеанское ноу-хау получило самые разные – от “праймериз – обязательный символ гражданского общества” до “нет и слава богу”. Инициатива кргуглого стола принадлежит местному отделению СПС. Для правых проблема выбора своих лидеров стоит наиболее остро. Из Союза Правых Сил уже вышла Ирина Хакамада – она собирается организовать свою партию. Другая проблема, уже всех партиий – смена старых лидеров на новых, тех, которые способны генерировать идеи, востребованные обществом. В США проводятся так называемые праймериз или первичные партийные выборы, где определяют наиболее достойного кандидата от партии. В Росиии праймериз распространения пока не получили. Роман ЕВСТИФЕЕВ, кандидат политических наук: “Пассивное избирательное право – это большая проблема, которая сегодня сложилась и в России, и в том числе и в нашем регионе. В том, что выдвинуться новому лицу и пройти какой-то путь до политического лидера очень сложно, и праймериз здесь могли бы помочь.” Большинство участников круглого стола сошлись во мнении – введение праймериз не решит все проблемы. Это только один из атрибутов гражданского общества, которое мы то ли пытаемся строить, то ли нет. Дмитрий ПЕТРОСЯН, генеральный директор ООО “Среднерусский консалтинговый центр”: “Вся проблема заключается в том, что наше общество переходного типа. Мы знаем, откуда мы идем, но мы точно еще не знаем, куда хотим придти”. Куда хотим идти – вопрос не праздный. Точного ответа на него нет даже у Президента. Власть волнуют больше проблемы насущные. Вадим МИНАЕВ, председатель исполкома ВРО партии “Единая Россия”: “Праймериз, предварительные выборы – еще одна западная модель, причем это даже так, один из мелких элементов модели, о которой мы сейчас говорим. Главное – нам обсуждать не отдельные элементы западной демократии, а главное – это обсуждать проблемы выхода нашей страны в целом и нашей области в частности из кризиса”. Итог круглого стола следующий: праймериз как механизм внутрипартийной работы вполне приемлем. Но для общества этот вопрос сейчас не актуален, о чем и сказал председатель общественного городского собрания Сергей Полуэктов. Сергей ПОЛУЭКТОВ, председатель Общественного городского собрания: “И серьезные предприниматели, у которых не решаются проблемы, и бабушка, у которой, к сожалению клюку сегодня никак не могут сделать, вы понимаете? И им эти праймериз до самой последней степени”. Сергей Мальянов, Владимир Чучадеев. ТВ-6 Владимир.

https://youtu.be/


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Сентябрь 2020
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • Зачем ходить на выборы?
    Зачем ходить на выборы_00000