Цугцванг для Хохловой

Решение о том, чтобы не участвовать в прениях адвокаты приняли не сами. Об этом своих защитников попросила подсудимая Анна Хохлова. В ходе заседания экс-судья пояснила – это не демарш, а вынужденная мера.

Анна Хохлова, подсудимая: “Мы не просто так взяли, и прихоть у нас такая возникла, мы не хотим выступать в судебных прениях, нет. Если бы процесс шёл с соблюдением требований состязательности сторон, соблюдались бы мои права, были бы выступления в судебных прениях. Отказ от прений – это наша позиция и это наша реакция на те нарушения, которые имели место быть.”

Бывшая судья обвиняется в получении взяток в крупном размере. В её деле также фигурирует адвокат Ирина Мустафина, которая была посредником при передаче денег. Последняя со следствием сотрудничала и вину признала, поэтому ей грозит лишь условный срок. А вот для Анны Хохловой гособвинитель просит 12 лет лишения свободы и два с половиной миллиона штрафа. После того, как адвокаты экс-судьи отказались от участия в прениях, суд ходатайствовал назначить ей государственного защитника. Но в этом адвокатская палата области отказала. Теперь сторона обвинения хочет добиться наказания для защитников Анны Хохловой.

Николай Зайцев, гособвинитель: “Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты доверителя. Считаю, что данными действиями нарушено не только уголовно-процессуальное зконодательство, но и закон об адвокатуре и адвокатской деятельности.”

Адвокаты экс-судьи заявили, что им не дали собрать доказательства в пользу своей подзащитной, и они хотят возобновить судебное разбирательство. К материалам дела, по их словам, суд не приобщает важных документов. В том числе показания Хохловой на детекторе лжи.

– Ну не может быть законного приговора, тем более справедливого, если сплошь и рядом нарушались права и законные интересы человека на досудебной стадии.

Судья отвечает – у защиты было полтора месяца на сбор необходимых документов. Несмотря на красноречие адвокатов, суд встал на сторону гособвинителя и посчитал, что закон юристы нарушили, и об этом обязательно будут проинформированы адвокатские палаты. Так что теперь защитники Хохловой на определённый срок могут вообще остаться без работы.

Игорь Спицын, адвокат Анны Хохловой: “Скорость какая-то бешеная, запредельная рассмотрения и в итоге вот ещё такие форс-мажоры возникают. Это только о том говорит, что это первое судейское дело во Владимирской области, и оно таким комом, даже костью в горле встало у всей правоохранительной системы всей области.”

Адвокаты таким ходом судебного разбирательства крайне возмущены. Добиваться справедливости они намерены в Конституционном суде. О том, какое решение будет вынесено адвокатской палатой в адрес защитников Анны Хохловой станет известно на следующем заседании по её уголовному делу. Оно назначено на 6 сентября.