Судью не осудили

default image
Пост опубликован: 12.10.2015
Категории: Новости
Просмотров: 8

Невиновен за истечением срока давности. Уголовное дело в отношении председателя Кольчугинского райсуда Андрея Алтунина возбудить уже не смогут. 10 октября истек срок привлечения его к уголовной ответственности. Напомним, служитель Фемиды, по данным следствия, стал виновником ДТП. 2 года назад на своем личном автомобиле Renault Duster – при выезде на главную дорогу – он не пропустил автомашину Lada Granta. В результате произошло столкновение и водителя Лады со множественными травмами доставили в больницу. Следствие собрало все доказательства, чтобы завести уголовное дело на судью. И даже получило одобрение от самого руководителя Федерального следкома Александра Бастрыкина. Но…

Ирина Минина, старший помощник руководителя СУ СК по Владимирской области: “Вот на этом этапе как раз, на наш взгляд, не сработала система справедливости. По формальным признакам квалификационная коллегия судей Владимирской области отклонила представление Бастрыкина и, со ссылкой на то, что к нему может быть применена амнистия, фактически, запустила в ход “кольцо”. “Кольцо”, которое нужно было пройти всем участникам этой процедуры. Конечно, следствию надо было сразу обжаловать несправедливое решение, что и было сделано”.

По словам Ирины Мининой, владимирская коллегия судей – впервые в истории взаимодействия со СледКомом – ему отказала. Тем не менее, квалификационная коллегия судей России поддержала следователей. На что юридически подкованный председатель кольчугинского суда, разумеется, подал жалобу. Именно её на этой неделе – 15 октября – и будет рассматривать суд. И даже если он отклонит жалобу и оставит в силе решение о возможности привлечения Алтунина к уголовной ответственности, сделать этого будет уже нельзя. Единственное, на что теперь может рассчитывать потерпевший, здоровью которого нанесен серьёзный вред, так это на возмещение морального и материального ущерба. Но это уже будет не уголовное, а гражданское судопроизводство

Ирина Минина, старший помощник руководителя СУ СК по Владимирской области: “Конечно, у следствия есть нотки обиды. Поскольку мы проделали огромный труд для того, чтобы доказать, что в действиях Андрея Анатольевича есть признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья организму”.


Добавить комментарий

  • Поделиться в соц. сетях
  • События
    Январь 2021
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Январские каникулы. 10 дней. «За» и «Против»