Неугодная реконструкция

(г. Суздаль)

Вот так выглядел этот сарай ещё год назад. Хоть строение находится и во дворе многоквартирного дома, который к слову тоже на ладан дышит, туристы сюда заходят ежедневно. Уж очень интересно путешественникам не только то, что находится внутри Кремля, но и что рядом с ним.

– С той стороны фасад красивый, а заходят во двор и видят эту развалюху и это фотографируют, провокация! И иностранцы и с Украины приезжают провокационные.

Пару лет назад сюда даже губернатор приходила, вспоминает житель дома Максим Тимошин. Тогда Светлана Орлова попросила жильцов привести этот сарай, который находится у них в собственности, в порядок. Послушали главу региона люди, решили сделать всё как полагается и по закону. Обратились в администрацию города в отдел архитектуры за консультацией.

Максим Тимошин, житель дома №23 по ул. Кремлёвская: “Нам объяснили, что хозяйственные постройки не входят в прерогативу разрешительных документов, то есть хозяйственные постройки даже новые можно построить без каких либо разрешений”.

Тем не менее, восстановить хозяйственные постройки решили по старым фотографиям. Реконструкция обошлась в 2 миллиона рублей. Теперь на хоз.постройки приятно смотреть. Но, как оказалось, приятно не всем. Сотрудники инспекции по охране памятников культурного наследия тоже обратили внимание на строительство. Сначала выписали штраф 15 тысяч, затем подали в суд. В марте 15 года служители Фемиды вынесли решение демонтировать сооружения. Собственники в шоке.

Максим Тимошин, житель дома №23 по ул. Кремлёвская: “Мы выполнили устное поручение губернатора, в результате лишились собственности. Причём позиция инспекции в этом вопросе простая – если постройки находятся в плохом состоянии, они должны сгнить и остаться на этом месте”.

В шоке не только собственники, но и Заслуженный деятель искусств России, фотограф Юрий Белов. 20 лет он ищет себе помещение под уникальную фото экспозицию “Суздаль в кино”. В коллекции не мало снимков, которые представляют и историческую и художественную ценность. И вот мечта фотохудожника начала осуществляться, сосбтвенники на безвозмездной основе предложили ему свой угол под выставку в этих самых реконструированных хоз.постройках. Но видимо фотографии придётся снять, так и не успев продемонстрировать общественности.

Юрий Белов, заслуженный деятель культуры: “Должны были ухватиться за эту идею, это и дополнительное привлечение туристов, и тема интересная это же не Сопромат, а кино – это искусство миллионов. А получается музей «Суздаль в кино» или выставка не нужны городу”.

Рядом с воссозданными хоз.постройками, соседи реконструируют дом. По словам владельца, целый год он получал согласования и разрешения, в том числе и от инспекции по охране объектов культурного наследия. Эти документы необходимы и для реконструкции хоз.построек, резюмировал главный культурный ревизор, ведь находятся они фактически под стенами Кремля и Рождественского собора.

Евгений Гранкин, начальник инспекции по охране объектов культурного наследия: “И хозяйственная деятельность там где памятники ЮНЕСКО строго ограничена, в охранных зонах строительство новое запрещено, а если объекты старые, хоз.постройки, они должны выморачиваться, то есть подлежат сносу”.

Что же касается права собственности, то суд так же не усмотрел в этом вопросе нарушений, констатировал Евгений Гранкин. Получается была собственность, а теперь собственник своими руками должен её демонтировать.

Евгений Гранкин, начальник инспекции по охране объектов культурного наследия: “Нарушение право собственности на строение отсутствует, так как постройка признана незаконной и самовольной. По гражданскому кодексу 222 статья право собственности на неё не возникает”.

Тем не менее Максим Тимошин и дальше намерен добиваться справедливости. Хотя областной суд оставил решение районного в силе, мужчина намерен обращаться с касацией в Верховный, а если и там его не поддержат, то и до Страсбурга дойдёт.