Лишат капремонта?

Из областной программы капремонта могут исключить 950 жилых домов. Соответствующую проправку в региональный закон сегодня одобрил комитет ЗакСобрания по вопросам ЖКХ. Речь идет о домах, в которых три и меньше квартир. Они, по сути, не являются многоквартирными, а больше подходят под определение усадебной застройки в частном секторе. Собственникам подобных строений, скорее всего, предложат самим делать ремонт. Впрочем, как поясняют коммунальщики, большинство владельцев таких домов и сами не горят желанием вносить деньги в общий котёл и предпочитают сами, не дожидаясь очереди, приводить своё жильё в порядок. На вопрос – А что будет с деньгами, которые собственники уже перечислили в фонд капитального ремонта? – чиновники отвечают, что вернут людям всё до копейки.

Глеб Серёгин, 1-й заместитель областного департамента ЖКХ: “Даже в советское время жители частных домов всегда сами занимались ремонтом своих домов. Да и сейчас, это их в большинстве своем были справедливые замечания в наш адрес. Это мой дом, я сам себе правлю крышу, сам себе меняю окна и не надо мне указывать когда я должен что-то ремонтировать. Когда эти дома будут вычленены, собственники получат извещения, предоставят свои счета и деньги через банк будут переведены. Обычная банковская операция”.

Ещё одна поправка касается распределения денег из фонда капремонта между муниципалитетами. Сейчас все территории получают средства независимо от собираемости взносов за капремонт в каждом населённом пункте. Новая редакция закона предполагает, что в будущем – объём ремонтных работ – будет напрямую связан с платежами жителей конкретного муниципального образования. Депутаты профильного комитета ЗакСобрания считают, если такие изменения будут приняты областным парламентом, местным властям придётся активней работать над собираемостью платежей с населения.

Дмитрий Рожков, председатель комитета по ЖКХ, строительству, транспорту, связи и дорожному хозяйству ЗакСобрания: “Мы считаем, что данная поправка совершенно справедлива. У нас возникает некий дисбаланс, когда у нас некоторые муниципальные образования где собираемость 90-95%, есть муниципальные образования, где собираемость 50%. Те муниципальные образования, которые собирают 90%, они же не могут платить за те муниципальные образования, где сбор очень низкий. Мы считаем, что основная работа должна быть в муниципалитетах . Они должны на своем уровне отрабатывать с жителями для того, чтобы собираемость была у нас высокой”.