Несуществующий водоём

Не поделили реку. Жители коттеджного поселка Зеленый мир судятся с соседями. Проблема в том, что четыре дома расположились прямо на берегу реки. А водная артерия, как известно, не может быть частной собственностью. Как такое могло случиться? И на чьей стороне правда? Подробности в следующем материале.

(Судогодский р-он)

Ольга Ардыкуца прогуливается вдоль Черной речки. Она проходит по границе коттеджного поселка, в котором женщина с мужем строят дом. И, вроде, место хорошее, живописное. Вот только подойти к воде можно не везде.

– Ну вот, смотрите. Вот у нас пруд руслового типа на реке Черная речка, но подойти к нему мы не можем. Можно, конечно, спуститься здесь по бетонным плитам, поломать себе ноги, но пройти мы здесь не можем.

Дело в том, что собственник дома, участок которого граничит с рекой, поставил забор до самой воды. И теперь местным жителям путь сюда закрыт. Хотя, по закону, все водные объекты в нашей стране – это федеральная собственность. За правду бывший председатель местного ТСЖ борется с марта месяца. Писала Ольга Ардыкуца и в райадминистрацию, и в природоохранную прокуратуру, и в госохотинспекцию и в Белый дом. Есть у женщины и кадастровый паспорт, судя по которому, земельный надел собственников этого участка заканчивается почти сразу за домом. На обращения жительницы отреагировали.

Ольга Ардыкуца: «Земельный участок принадлежит государству и находится в собственности муниципалитета Судогодского района. Выдавалось 3 предписания жителям дома номер 31 об устранении правонарушений в виде демонтажа забора и демонтажа теплицы».

Тем не менее, забор до сих пор стоит. Пробовала Ольга Ардыкуца решить вопрос миром. Но собственники участка отказываются идти на диалог.

– Нет, особого желания с вами общаться нет.
– А почему?
– А потому, что с вами находится личность, которая ведет тут аферистические делишки.
– Тем более, если это ваша точка зрения, вы можете ее высказать.
– Наша точка зрения будет рассматриваться в суде.

Кстати, суд уже был. И выиграли его как раз хозяева 31 дома. А все потому, говорит Ольга Ардыкуца, что этот русловой пруд не числится в федеральном водном реестре. В советские времена на месте коттеджного поселка стоял пионерлагерь. Тогда-то его директор и решил преградить речушку. На этом месте и образовался водоем. Но узаконить его директор лагеря не удосужился. Посему на картах этого пруда нет.

Алексей Мигачёв, директор областного департамента природопользования: «По запросу, который поступал в ходе судебных разбирательств, был дан ответ, что данный водоем, он не числится. Но он же есть. Фактически он существует. Насколько я понял, сделаны соответствующие обмеры Росгидрометом, нам направлен одной из сторон спора данные документы. Соответственно мы, как орган, который управляет водным фондом на территории Владимирской области передали ходатайство о включении данного водоема в федеральный водный реестр».

И как только федеральная структура запишет этот водоем в водный реестр, суду, вероятнее всего, придется пересмотреть свое решение. Ведь прибрежная полоса каждого водоема по закону составляет минимум 5 метров. Кстати, у Ольги Ардыкуца уже есть мысли по благоустройству прибрежной территории. Осталось только дождаться, когда водоем появится в чиновничьих документах.

Алексей Мигачёв, директор областного департамента природопользования: «В большинстве стран мира озера никто заборами не отгораживает. У нас люди заигрываются в свои права собственности. Она, конечно, незыблема. но природа – водные объекты – это федеральная собственность».