Капитальная халтура

(г. Юрьев- Польский, ул. Связистов)

Говорят, ни один из жильцов этого многострадального барака на окраине Юрьев-Польского так и не смог посмотреть в глаза работникам, которые сделали так называемый ремонт по утеплению фасада. Ремонт начался около 6 утра и уже в 7-мь был завершен, пока жильцы спали. А когда проснулись…

Сергей Давыдов, ветеран-афганец, житель дома № 5: “Держится, можно сказать, на соплях. Здесь вот эти саморезы посадили просто на эти гнилушки. Я считаю, что спрятали просто гниль. Тут не видно утепления. Как вот здесь доски остались гнилые – вот они, вот они прямо – так они и остались. Вот, саморез – даже уже ничего и не держится”.

Такого ремонта не видали даже в провинциальном Юрьев-Польском. Два щита из склееной стружки явно советской эпохи кое-как порезали тоненькими полосочками и якобы утеплили ими фасад. На все дыры строителям материала не хватило – но делали-то явно не для тепла, а для вида.

Татьяна Щёкина, многодетная мать, жительница дома № 5: “Собачью конуру и то красивее делают. Собаки лучше живут, чем мы живем. Я и говорю: сколько, интересно, на наш счет вот за этот ремонт повесили денежку? Какую денежку? Сто тысяч у нас висит, мы за крышу все еще никак не выплатим”.

Многодетные матери, ветераны-афганцы и престарелые инвалиды ждали этого ремонта кто по сорок, а кто по тридцать лет. В 1970-ом барак возвели, как временный летний домик для солдат, строящих местную фабрику. Но, как это часто бывает, нет ничего более постоянного, чем временное. Самое трудное для стариков – натаскать на весь день воды.

Владимир Черниченко, пенсионер, житель дома № 5: “Ну, где-то метров за 300. А зимой – вот по сих пор в снегу. Здесь не чистит никто. Во всех есть – кроме этого барака. А здесь объясняют – не положено, у вас без фундамента, проводить воду нельзя”.

А обиднее всего старикам, что во всех типовых бараках вокруг есть и фундамент, и вода. А у них – нет. В райадминистраци официально заявляют – весь резерв водоснабжения в этом микрорайоне использован и ни одного дома подключить больше нельзя. Но как понимать, что позавчера на поле в десяти метрах от барака, через дорогу, началась массовая прокладака коммуникаций под будущий коттеджный поселок?

Татьяна Щёкина, многодетная мать, жительница дома № 5: “Два дня уже здесь как ведутся работы. Я сюда подошла и спросила рабочих: здесь что ведется? А они отвечают: и газ, и воду! Как столбы стоят – это все будут эти… Дома… И воду можно им от этой башни. А нам от этой башни воду нельзя”.

Получается, коттеджу воду можно, а бараку – нельзя. Зато жить в нем, судя по официальным документам райадминистрации, еще можно долго. Дом, по словам главы района Иванова, не износился и на треть.

Владимир Ботин, ветеран-афганец, житель дома № 5: “Вон, Иванов сказал: 31% износа. Но я специально ходил в БТИ. Ну, не я один, мы делегацией ездили. Нам там справку дали – 51% износа. И то – 51% износа был в 2005 году. А на счет стены они сами говорят: если тут чего менять – тут все упадет. Все гнилое”.

Директор управляющей компании заявляет: еще год назад они просили администрацию обследовать дом и признать его негодным для проживания. Но мунципальная комиссия не нашла в здании особых изъянов.

Светлана Савельева, директор управляющей компании ООО “УК №1”: “Весной была комиссия, выходили, посмотрели этот дом, признали его все-таки пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту. // Но повторное обследование дома в присутствии прокуратуру и жилищной комиссии все-таки позволило выявить ряд таких моментов, когда технически будет достаточно сложно проводить капитальный ремонт”.

И прокурор, и директор управкомпании в очередной раз официально уведомили муниципалитет о необходимости признания этого здания ветхим и непригодным для жилья. После этого в течение трех лет дом должен быть расселён. Что же касается ремонта, выполненного в стиле ” тяп-ляп”, то, пояснила директор управкомпании – ремонт этот не капитальный, а обычный, текущий. За год на ремонт дома жители 8-ми квартир с трудом набирают 20 тысяч рублей. Так что по собранным деньгам – и спрос.