Жизнь на развалинах

Без света и газа. Жители дома №19 по улице Герцена с пятницы существуют без жизненно важный коммуникаций. Как только произошло обрушение, всё отключили. Волнуются уже и соседи, ведь досталось и им. Не факт, что ситуация не повторится.

Надежда Трусова, жительница дома №21 по ул. Герцена: “Обрушение может продолжиться, потому что сейчас осень. Пойдёт дождь: это всё, сруб, будет мочиться, он может так же разрушиться, а у меня маленькие дети ходят в школу”.

По нашей информации, в горадминистрации проблемой начали заниматься сразу. Готовы переселить жильцов на время в маневренный фонд. Но те не соглашаются. Пострадавшие надеются, что будет исполнено решение суда. А согласно ему дом должны признать аварийным и расселить горожан не на время, а выделить постоянное жильё.

Любовь Козлова, жительница дома №19 по ул. Герцена: “У нас есть решение суда областного, и поскольку наш дом не подлежит ни реконструкции, ни восстановлению, то здесь логично было бы нас расселить. Вот это – принципиальная позиция, что нас не надо переселять куда-то временно. Это не такой лёгкий процесс. Нам нужно получить то, на что мы имеем право как граждане этой страны и этого города.

Надежда Гладилкина, жительница дома №19 по ул. Герцена: “Они по телефону звонили, говорят: “А если мы улучшим условия какие-то там, вы поедете в общежитие?”. Я сказала, что во временное жильё я не поеду. Ну они сказали, что у них другого больше нет. И теперь мы в таком бедственном состоянии”.

Предложение о переселении в маневренный фонд поступало от городских властей ещё в июле. Но люди отказались. После обрушения администрация вернулась к своему предложению. Другого сделать чиновники не имеют законного права. Ведь жильцы свои квартиры приватизировали, а значит и ремонтировать упавшую стену должны были сами.

Надежда Гладилкина, жительница дома №19 по ул. Герцена: “Мы не можем отремонтировать эту стену, не в состоянии. Даже за свои деньги… Строители отказывались, что она вот уже в таком состоянии”.

В дополнение к решению суда жители обрушившегося дома ссылаются на постановление правительства, где чёрным по белому прописано: есть обстоятельства, при которых город может выделить жилое помещение. Но с юридической точки зрения, несмотря на плачевное состояние здания, жильё аварийным ещё не признано. А значит, пока ещё в собственности и годиться для проживания.

Роман Ардыкуца, юрист: “В данном случае, если квартиры были приватизированы, то собственник сам должен следить за тем помещением, которое у него в собственности. У нас есть различные способы защиты своей собственности: они могли их застраховать. Всё-таки мы живём в капиталистическом обществе. Но с другой стороны получается, что возможное право у них есть. Но чтобы им воспользоваться, комиссия должна признать этот дом аварийным”.

А как же ситуация с пожарами в 2010? Или нынешнее наводнение в Приамурье? Ведь жильё выделяют всем. Вне зависимости от того, находилось ли разрушенное в частной собственности или нет. “Здесь ситуация другая”, – поясняют юристы.

Роман Ардыкуца, юрист: “Это не является какими-то форс-мажорными обстоятельствами. К этому, в принципе, насколько я понимаю, всё и шло. Но я, зная нашу администрацию, уверен, что она пойдёт навстречу, и, как минимум, маневренный фонд будет предоставлен. Они будут поставлены на очередь. И в дальнейшем, они уже получат квартиры, которые смогут приватизировать”.

Разобраться в юридических коллизиях сторонам ещё предстоит. А пока жители пострадавшего дома продолжают своеобразный протест.