В ближайшем будущем во владимирских многоэтажках заменят 100 лифтов. А в юго-западном районе появится еще один детский сад. Эти вопросы обсуждали сегодня депутаты на очередной сессии горсовета. Но главной темой стала судьба центрального парка. Инвесторы готовы взять его в долгосрочную аренду и сделать там современную зону для отдыха и развлечений. К какому решению пришли народные избранники? – расскажет Оксана Любимова.
Жаркие споры вызвал вопрос о сдаче в долгосрочную аренду частнику Центрального парка Владимира. Привлечь к реконструкции инвесторов предложила мэрия, по мнению которой муниципальная казна не потянет покупку новых каруселей, ремонт пешеходных дорожек и замену освещения.
Роман Власов, заместитель главы администрации г.Владимира: «С учетом бюджетного финансирования потребуется напряжение очень значительных сил. И вряд ли мы сможем найти в бюджете следующего года значительный объем средств для того чтобы вложить их в центральный парк. Я прошу это учитывать при принятии решения».
Инвесторы, которые хотят получить парк по договору концессии обещают чуть ли не золотые горы. Предполагается, что миллионные инвестиции превратят нынешнюю “сотку” в современный центр развлечений с увлекательными аттракционами, красивыми газонами, пунктами проката скейтбордов и велосипедов. Вопрос в том, что арендаторы попросят взамен таких вложений – говорят некоторые депутаты. И во сколько будут обходится все эти удовольствия гражданам.
Сергей Мартынов, депутат Горсовета (Фракция “Единая Россия”): «70 миллионов, которые нам предлагается привлечь это не такая большая сумма на самом деле для городского бюджета. Концессионное соглашение нас связывает по рукам и ногам. Мы потом влияния на это концессионное соглашение иметь никакого не будем».
Борис Оверчук, депутат Горсовета (Фракция “КПРФ”): «Разговоры о том что у нас типа нет денег, если мы на “Дружбу” нашли 24 миллиона, то и на этот найдем. Когда собственниками становятся выламывают руки, и эта услуга становится недоступна бедным слоям населения».
Сергей Сахаров, глава г. Владимира (Фракция “Единая Россия”): «Человек, который придет туда и которому мы навяжем все асфальтирование и все освещение, естественно он потребует какую-то часть парка отдать под строительство новых сооружений. Фокусов в жизни не бывает. Одними каруселями, теми показателями, которые рассчитала уважаемая компания “Карусель” никогда вы асфальтирование и благоустройство не окупите».
Сторонники этой идеи парируют – почему бы и нет. Ведь город вправе сдать парк в аренду на определенных условиях.
Владимир Ферапонтов, депутат Горсовета (Фракция “Единая Россия”): «И 70 миллионов для города это огромный бюджет. Для нашего города это большие деньги. А может там и не 70 миллионов будет, а еще больше будет вложений. Это дело очень нужное и важное. а все отношения, вырубать деревья, не вырубать, что строить карусели или нет, это все можно прописать в этом концессионном соглашении».
Альберт Русанен, депутат Горсовета (Фракция “Справделивая Россия”): «У нас там делать нечего в парке по сути дела. Мы туда деньги вкладываем, содержим штат, а по факту не получаем на выходе необходимого эффекта. Рубить с плеча хорошую идею и отпугивать инвестора, который хотел это сделать кстати с владимирским инвестором нельзя».
В итоге, пока депутаты подавляющим большинством голосов отклонили предложение мэрии о передаче Центрального парка в долгосрочное пользование инвесторам. Но решили создать специальную рабочую группу которая изучит работу всех владимирских зон отдыха и поинтересуется мнением населения. К этому вопросу народные избранники намерены вернуться на следующем заседании. Не исключено, что частникам предложат другую территорию. Например Загородный или парк “Добросельский”.