ДТП на проспекте Строителей, которое унесло жизнь Вадима Яшина, только сегодня, спустя 9 дней после трагедии, прокомментировали люди в погонах. Напомним, 3-го октября вечером на зебре возле пед. института водитель Медведков 93-го года рождения сбил двух студентов. В результате один из молодых людей – Вадим Яшин – скончался, второй получил травмы.
Но дело полицейские не возбуждали, объясняя это тем, что Вадим умер не под колесами автомобиля, а уже в больнице. А значит – придется ждать результатов судебно-медицинской экспертизы. На данный материал в нашем эфире обратила внимание прокуратура. И 10-го октября уголовное дело все-таки было возбуждено по статье “нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека”. В ГИБДД области сегодня дали понять, что это – совпадение. Никакой задержки в возбуждении уголовного дела не было. Следователь открыл его именно тогда, когда и должен был открыть.
Александр Новиков, и. о. начальника УГИБДД УМВД по Владимирской области: «Когда было совершено данное ДТП, во-первых, степень телесных повреждений была не установлена. Человек был доставлен в больницу. То есть, у нас практика показывает, что очень много таких фактов, когда степень телесных повреждений оказывается максимум средней тяжести. Расследование таких ДТП является в компетенции органов ГАИ. Расследование телесных повреждения, связанное с тяжкими увечьями и со смертельным расходом является компетенцией органов следствия. Поэтому я полагаю, что как раз это и создало условия, ну, не задержки, а, наверное, правового обоснования возбуждения уголовного дела. Потому что следователь несет ответственность за правомерность и обоснованность возбуждения дела. И получив достаточно данных, указывающих на признаки уголовного деяния, возбудил уголовное дело. То есть, в общем-то, вот так, на взгляд, я вот не усматриваю каких-то здесь нарушений».
Сразу после гибели Вадима Яшина заговорили о том, что эту опасную зебру необходимо вообще стереть с лица города. Зачем она нужна, если в 50-ти метрах от нее есть еще один пешеходный переход, к тому же – со светофором. И действительно, уже почти год Госавтоинспекция анализирует обоснованность переходов. Некоторые уже успели исчезнуть. Но нерегулируемый пешеходный переход у пед. института, скорее всего, останется.
Александр Новиков, и. о. начальника УГИБДД УМВД по Владимирской области: «Практика показывает, что вот этим пешеходным переходом очень активно пользуются студенты общежитий, активно пользуются граждане, которые переходят дорогу и идут в военный городок – вот то направление. И у нас сейчас пока нет полной уверенности, что исключив этот пешеходный переход, мы можем создать более благоприятные условия, заставив идти их на пешеходный переход, который находится у входа центрального в Пед. институт».
https://youtu.be/