Украли двор

Украли целый двор. Когда-то рядом с домом № 104 по улице Горького была спортивная и детская площадки, зеленые насаждения, беседка, качели и даже футбольной поле. А теперь – все это за забором новостройки. Кто обманул жителей? Выяснял Евгений Локтионов.

(ул. Горького)

В 1974 году, когда жители въезжали в новую двенадцатиэтажку на улице Горького, владимирские газеты признавали их дом лучшим в городе. Уж больно дворик был хорош.

Валентина Смирнова, жительница дома № 104: «Детская площадка, расположенная вот здесь. Стояли и качели. Зацементированный был участок, здесь даже хотели сделать фонтан. Ближе вот сюда стояла террасочка такая. Крытая. Чтобы дети, мало ли, могли скрыться и поиграть».

Шесть лет назад для жителей этого дома всё перевернулось с ног на голову. Безо всяких публичных слушаний, фирма “Консоль” приступила к строительству семнадцатиэтажного дома. Забором стройки отгородили весь двор. Жителям объяснили, что их неудобства – временные.

Любовь Ишутина, жительница дома №104: «Когда ставили забор перед новым домом, перед стройкой, жителям объяснили, что забор временный и по окончании стройки он уберется».

Но стройка подошла к концу, а ее заказчик возвращать жильцам двор не собирается. Прораб стройки объяснил людям, что это теперь их двор. И даже показал кадастровый план. Получается, что жители дома № 104 остались без двора вообще. Ни тебе деревца, ни качелек, ни турничка. Один тротуарчик.

Валентина Шеломина, жительница дома № 104: «У меня двое внуков, вырастила дочку. У нас здесь был бассейн, качели. Детская площадка. Мы здесь с детьми гуляли. Дом большой, детей очень много было. Мы всегда здесь гуляли. А сейчас мы выходим и не знаем куда идти».

Клара Константиновна, жительница дома № 104: «Играли в футбол, а ворота у них были вот эти вот перекладины, на которых ковры мы выбивали. Так всегда на них было смотреть интересно. Так собирались не только нашего дома, а этих домов еще. Так хорошо было. Детям было здесь очень хорошо».

Лидия Морова, жительница дома № 104: «Все это хотят у нас отнять. А за что? Чем мы провинились?»

А действительно, за что? Этот вопрос мы задали начальнику управления архитектуры и строительства администрации города Владимира.

Олег Маханько, начальник управления архитектуры и строительства города Владимира: «На первый взгляд, я вот посмотрел на карту, ситуация мне не очень нравится, скажу честно. Ясно, что у одного дома территория достаточно маленькая, у другого – достаточно большая. Как возникла эта ситуация – надо разбираться. Но первичная информация – это 2005-2006 год. Минимум 6 лет прошло».

Оказалось, что еще в 2005 году что-то заставило лиц, проводящих межевание земель двух дворов, вильнуть границей на карте так, что один двор получился в шесть раз больше второго.

Олег Маханько, начальник управления архитектуры и строительства города Владимира: «Документы готовились жителями нашего города, которые сегодня являются кадастровыми инженерами. У нас принято все валить на администрацию. Администрация, мол, плохая. Но работу проводил кадастровый инженер. И что-то его сподвигло, он прекрасно понимал, что он кого-то оставляет без детской площадки».

Потенциальный коррупционный фактор в этой истории – налицо. Хотя, по мнению начальника управления строительства и архитектуры, здесь скорее можно говорить о подкупе.

Олег Маханько, начальник управления архитектуры и строительства города Владимира: «Землеустроители – это коммерческие структуры. К ним термин коррупция неприемлем. Это может быть подкуп, работа за вознаграждение и так далее. Но с моральной точки зрения, если дело обстоит так, как вы говорите, кадастровый инженер должен понимать, что он делает».

Мэрия Владимира рекомендовала жильцам дома № 104 немедленно обращаться в суд – именно ему под силу признать результаты межевания незаконными. А почему граница вильнула при межевании? На этот вопрос могли бы ответить правоохранительные органы. Мы просим считать этот сюжет запросом в прокуратуру города Владимира.

https://youtu.be/