Финансовые потери. Сегодня Счетная палата региона озвучила результаты проверки. Аудиторы проверяли, куда ушли деньги, направленные на программу по улучшению демографической ситуации в области. Из регионального бюджета на улучшение показателей было направлено почти 3 миллиарда рублей. Программа рассчитана на три года.
Неэффективное расходование бюджета -таков вердикт аудиторов. Деньги уходят, а цели не достигнуты. Население продолжает убывать. Суммарный показатель рождаемости ниже среднероссийского. Хотя на вторых и третьих ребят родители стлали решаться чаще. Проверяющие полагают, надо было ответственнее подходить к разработке целевой программы.
Татьяна Аннина, аудитор Счетной палаты Владимирской области: «В 2009 году в программу по демографии были включены мероприятия ранее действующей программы “Молодежь Владимирской области”. Однако в программе по демографии не нашли отражения цели государственной молодежной политики, соответствующие им индикаторы, показатели, оценка эффективности и прогноз ожидаемых результатов».
Особенный интерес у нардепов вызвала аудиторская таблица, так называемых, индикаторов численности населения, в которой черным по белому написано: “смертность населения” “план” и “факт”. Так вот по факту младенцев в 33 регионе умирает меньше, чем по некому плану, а матерей больше, причем в разы.
Галина Финашина, председатель комитета Законодательного собрания Владимирской области: «Фактически программа не справилась. Чтобы знать этот факт, счетная плата и проверяла. Хорошая идея – перевод здравоохранения на субъектовый уровень. Соответственно, большее сосредоточие ответственности в руках исполнительной власти субъекта. У нас доступ к контролю, по всей видимости, усилится.
Напортачил с деньгами и департамент образования. Одно из учебных учреждений региона не имело гос аккредитации, а его ученики питались за счет средств областного бюджета. Депутаты утверждают: это недоработка органов местного самоуправления. Школа должна была получить аккредитацию, поэтому деньги под нее были выделены. В результате, денежки пришлось вернуть в бюджет. Впрочем, питание подрастающего поколения вызвало много вопросов у аудиторов. Даже перемены для завтраков и обедов были меньше положенных по санпинам. Плюс…
Татьяна Аннина, аудитор Счетной палаты Владимирской области: «Ежедневные школьные меню не соответствовали 10 дневному меню, согласованному с Роспотребнадзором. В составе меню отсутствуют овощные закуски или они заменяются продуктами, которых не содержится в меню: печеньями, конфеты».
А как иначе, когда цены на продукты растут, а деньги на программу в бюджет заложили на три года вперед. Вот и приходится выкручиваться поварам: уменьшать порции школьных завтраков, калорийность. Только бы не перерасходовать.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
