Обидеть опального мэра может каждый?

default image
07.02.2011

Опальный мэр Владимира продолжает отстаивать свое честное имя по всем фронтам. Александр Рыбаков воюет не только с избиркомом, снявшим его с выборов, и с “Единой Россией”, лишившей его партбилета, но еще и с журналистами, рассказавшими о богатствах и положении членов его семейства. Почему судебная сага о защите мэрского достоинства опять затягивается? С очередного заседания “мэр против газеты” репортаж Елены Масленниковой.

Дело по иску градоначальника суд начал рассматривать заново. Инициаторами захода на второй круг стали представители Рыбакова. В качестве соответчиков они решили привлечь не только учредителя газеты, но и редакцию. Так что судье снова пришлось выслушать, что в опубликованной статье по мнению главы города порочит его честь и достоинство. А эпизодов несколько. Александр Петрович обиделся на фразу, что он якобы “вошел в сговор с Белым домом, использовал интриги и подковерные манипуляции и захватил владимирский престол”.

Светлана ЛЕБЕДЕВА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ А.П.РЫБАКОВА: “Рыбаков Александр Петрович участвовал в выборах и набрал большинство голосов, был избран главой города и избирательная комиссия извести его об этом, после чего он вступил в должность”.

Недоволен Александр Петрович и тем, что он, по мнению журналистов, кошмарил бизнес и сорил народными деньгами. Фонтан за 32 миллиона не дает покоя людям. Есть нужды куда важнее, считает автор статьи.

– Вы говорите, что глава города сорит народными деньгами. – Именно сорит. Более важное значение имеет перинатальный центр, нежели фонтан у ОДК молодежи.

Рассердился Рыбаков за опубликованную в статье информацию о его жилплощади. Якобы она занимает целый подъезд в элитном доме. Задели мэра и рассуждения, что он во время прошлогоднего коллапса пять дней хранил молчание.

Светлана ЛЕБЕДЕВА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ А.П.РЫБАКОВА: “В печатных СМИ – 14 публикаций, и в электронных – 15 сюжетов и репортажей”.

Все вышеперечисленные претензии глава города посчитал недостоверной и порочащей его честь информацией. Он требует опровержения. Журналисты говорят, что это всего лишь мнение, на которое они имеют право.

Михаил БУЯНОВ, ШЕФ-РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ “ТОМИКС”: “Речь должна вестись о фактах и сведениях. Этот материал основан исключительно на оценочных, сравнительных и образных суждениях автора”.

Светлана ЛЕБЕДЕВА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ А.П.РЫБАКОВА: “Я считаю, что такая публикация безответственная. Это выходит за пределы допустимой критики”.

В общем, решение суд снова вынести не смог. Представитель градоначальника настаивает на назначении филологической экспертизы. Журналисты считают, что сторона истца заинтересована в затягивании процесса.

Михаил БУЯНОВ,ШЕФ-РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ “ТОМИКС”: “Надо быть мужиком и хотя бы на исходе своей политической карьеры сделать достойный мужской поступок и отозвать все необоснованные претензии с журналистов”.

https://youtu.be/




  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 28 марта 2024
  • События
    Март 2024
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66