Дон Кихот, борющийся с ветряными мельницами региональных бюджетов. Владимир посетил известный российский экономист Никита Кричевский. Посетил с единственной целью – в пух и прах разнести уже принятый областной бюджет – 2011. Что так не понравилось столичному профессору в законотворчестве местных депутатов и политиков? Гневную отповедь от Кричевского услышала Анастасия Рюмцева.
В новогодние каникулы он сидел и читал владимирский бюджет. Потому что друзья попросили. Такое объяснение появления Кричевского во Владимире, да с резкой критикой регионального бюджета, местную прессу насторожило.
Никита КРИЧЕВСКИЙ, ЭКОНОМИСТ: «- А что, я должен был водку пить по вашему? Почему не Ярославская область, почему не другая? Слушайте, предложат заняться Ярославской областью – посмотрю, проанализирую.
– А все таки значит – предложили?
– Нет. Я вам могу поклясться, чем хотите – были бы деньги, я был бы еще больше рад. Денег нет, потому что против кого? Против губернатора заказ, против “Единой России” заказ?»
Вопрос – кто заказал Кричевскому область? – из разряда риторических, в том смысле – кто ж признается, но диагноз местным депутатам и чиновникам от столичного экономиста – неутешительный. Бюджет – 2011 – вовсе не бюджет развития, как его часто называют в Белом Доме. Приговор от Кричевского – это ни что иное, как инновационное очковтирательство. Средства, предполагаемые для инновационного развития в ближайшие годы – вроде как солидные – 7 миллиардов рублей. Вот только на что именно они будут потрачены? На субсидирование процентных ставок по кредитам для инновационных предприятий – всего 4 миллиона. Зато на строительство нового Экспоцентра – 50.
Никита КРИЧЕВСКИЙ, ЭКОНОМИСТ: «Да направить эти деньги на реконструкцию и ремонт уже существующего здания. Вы из него такую конфетку сделаете, любо-дорого будет посмотреть! Нет. Мы будем строить. А почему мы будем строить? Украсть можно! А вы говорите – профессора купили!»
Да, львиная доля регионального бюджета уйдет на социалку. А не такие ли правила игры установила Москва, сбросив на регионалов большую часть социальных расходов? И стоит ли упрекать область в том, что денег на модернизацию есть меньше, чем хотелось бы? Для Кричевского это – не аргумент. Поддерживать социально-незащищенных местные чиновники обязаны по определению, причем здесь Москва и инновации?
Никита КРИЧЕВСКИЙ, ЭКОНОМИСТ: «Так это ваш долг, ребята. Вы собственно для этого во власти и находитесь, чтобы воплощать в жизнь статью Конституции, где написано, что Россия – это социальное государство. Вы еще поставьте себе в заслугу, что солнце сегодня взошло во столько то, а зашло во столько то. И тоже припишите это прекрасному бюджетному процессу во Владимирской области».
В общем, бюджет, съедающий сам себя, а не развивающий регион – заключает профессор. При этом как раз по качеству организации бюджетного процесса область вошла в тройку лидеров среди субъектов Российской Федерации. За какие такие заслуги – Кричевский не понимает. Что делать – он придумал. Написал альтернативную стратегию развития региона и предлагает ее на суд общественности. Дескать, подискутируйте тут, а потом резюме – на стол власть имущим. Глядишь, и прислушаются.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
