Блеск и нищета армейской реформы

default image
03.03.2010

Через неделю стартует очередной весенний призыв в армию. По данным опросов, более половины россиян против срочной службы и не хотят отправлять своих сыновей в войска. Причина такой неприязни – армейский беспредел и дедовщина. Армия так и не стала по-настоящему безопасной для призывников, а количество преступлений в войсках не сокращается. Тем не менее скандальные истории наподобие дела Сычева ушли из новостей. Что это – результат реального оздоровления армейской атмосферы или приказ властей забыть о проблеме?

Алексей ШЛЯПУЖНИКОВ, лидер интеллектуального движения “Лебедь”: “Части стали военные более открытыми. Служба военная по призыву проходит в гораздо более мягком режиме, чем скажем, 10 лет назад. У призывников есть мобильники, они поддерживают связь с родными. В общем, не доходит до каких-то совсем уж ужасных вещей или доходит, но редко”.

Сергей САХАРОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (“Единая Россия”): “Вопрос о дедовщине и присутствие ее в армейских частях был всегда – и в прошлом столетии, и в современной действительности. Но судя по откликам, судя по тем выездам, которые мы осуществляли в последнее время в армейские части, по собственному опыту я могу сказать, что этих случаев стало гораздо меньше, чем когда служили мы – призыва 87-89 года”.

Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты “Владимирские ведомости”: “Я не думаю, что в армии что-то изменилось к лучшему. Я так не думаю. Об этом говорит и статистика преступлений за 2009 год по сравнению с 2008. И в общем-то те материалы, которые проходят в прессе, не говорят о том, что в армии у нас что-то улучшается. Ну, иногда да. Показывают, например, нам горную бригаду, которая готова полностью. Но это одно подразделение и оно небольшое”.

Грядущий весенний призыв может подарить потенциальным новобранцам весьма неприятный сюрприз. Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что реформа армии делает очередной пируэт. Решено сократить число контрактников и увеличить количество призывников. Почему же после стольких лет реформы власть собирается отказаться от профессиональной армии?

Сергей САХАРОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (“Единая Россия”): “Никто об этом открыто не говорил с высоких трибун. Комментарии Макарова для меня до сих пор неизвестны. Уверен, что курс на профессиональную контрактную армию в России абсолютно правилен и дееспособен”.

Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты “Владимирские ведомости”: “Это заявление на самом деле прозвучало как гром среди ясного неба. Хотя и эксперты, и оппозиционеры говорили о том, что реформа проваливается. Но когда это признали в генштабе – это вызвало шок у многих людей. Ну, в частности у меня. Я думал так. Вот взяли у налогоплательщиков кучу денег, сказали – мы сделаем армию профессиональной к такому-то году. Начали ее делать, истратили эту кучу денег. И в итоге генштаб говорит, что все не удалось. Это как?!”

Алексей ШЛЯПУЖНИКОВ, лидер интеллектуального движения “Лебедь”: “России вообще очень сложно отказаться от призывников. И даже дело не в военной составляющей. Ведь у нас призывники – это в первую очередь, бесплатная рабочая сила, дешевая рабочая сила. Они строят дачи генералам, они обрабатывают их земельные участки, их продают, как таджиков, на различные стройки. Это известно и от этого, так скажем, бизнеса вряд ли кто откажется”.

Елена МИРОШНИЧЕНКО, председатель Комитета солдатских матерей Владимирской области: “Отказываться от призывной армии нельзя. Резервисты должны быть обязательно. Потому что, лично мое мнение, когда человек служит по контракту – это тот же “Легион” набирают. Кто идет с честью и достоинством, а другой за большими деньгами. И кто даст больше – он тебя продаст. Тоже тут палка о двух концах”.

Чтобы заткнуть брешь, образовавшуюся после сокращения контрактников, военные собираются увеличить план по весеннему призыву на 100 тысяч человек. Но если учесть, что предыдущий план по призыву страна толком так и не выполнила, а количество годных к службе юношей с каждым годом уменьшается, то совершенно непонятно – за счет кого собираются пополнять войска?

Елена МИРОШНИЧЕНКО, председатель Комитета солдатских матерей Владимирской области: “Увеличение призыва?! Вот я вам поэтому и говорю – пусть сядут, подумают и найдут золотую середину. Возможно, нам не надо столько действительно армии иметь. Вот посмотрите – перешли у нас на контрактную службу пограничные войска. Это сконцентрировано, сгруппировано, это разумно, это действительно престижно. Ну, это просто здорово. Ну, почему бы другие войска так же не сделать?!”

Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты “Владимирские ведомости”: “Достаточно много людей не служит только потому, что у них есть возможность, вернее у их родителей есть возможность, этих ребят от службы, скажем так, “отмазать”. Я не знаю, какая это цифра. Но уж 100 тысяч точно по стране есть. Уж 100 тысяч у нас чиновников нормальных, которые могут себе это позволить и бизнесменов, да, и алчных работников военкоматов, да? Поэтому мне кажется – это нереально увеличить призыв”.

Алексей ШЛЯПУЖНИКОВ, лидер интеллектуального движения “Лебедь”: “Я не думаю, что 2 года вернут. Потому что, если бы они вернули эти 2 года, то что получается? Вот эта реформа была, когда был президент Путин – вот к году пришли. Они же бахвалились. Так что получается – политический крах Путина? Они не могут этого допустить”.

Видимо, о профессиональной российской армии на какое-то время придется забыть. Скорее всего качество новой армии, состоящей из тех кого только смогут найти военкоматы, будет не самым высоким. Добавьте сюда некрупные успехи российских оружейников, и обороноспособность страны станет тревожным вопросом не только для генералов, но и для рядовых граждан.

https://youtu.be/




  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 19 апреля 2024
  • События
    Апрель 2024
    M T W T F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66